Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 23 lutego 2025 23:51
Reklama
Nowe przepisy rozliczania rachunków za śmieci w Augustowie budzą wielkie kontrowersje

Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?

Podziel się
Oceń

Nowe przepisy rozliczania rachunków za śmieci w Augustowie, w tym naliczanie opłat na podstawie zużycia wody dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, wzbudziły wielkie kontrowersje. Ostatnio poznaliśmy kolejny kłopot, związany z oczekiwaniem zakładania wspólnot przez mieszkańców. Andrzej Zarzecki twierdzi, że będzie to prowadzić do wielu absurdalnych sytuacji. Ocenia też, że obecna uchwała śmieciowa powinna trafić do śmieci.
"Podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana" -uważa Andrzej Zarzecki.
"Podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana" -uważa Andrzej Zarzecki.

Radny Andrzej Zarzecki relacjonuje, że otrzymuje prośby o interwencję od wielu mieszkańców.

-Dostaję zgłoszenia od augustowian zamieszkujących budynki, w których znajdują się odrębne mieszkania. Osoby zamieszkujące w domach z więcej niż trzema mieszkaniami, otrzymali z urzędu miasta pisma o konieczności zakładania wspólnot mieszkaniowych, a co za tym idzie zarejestrowania wspólnoty, wybrania zarządu, założenia rachunku bankowego, zgłoszenia tego do urzędu skarbowego i wskazania zarządcy, który będzie rozliczał mieszkania z opłat za śmieci na podstawie zużycia wody w poszczególnych lokalach. Miasto założyło, że wspólnota będzie dostawała jeden zbiorczy rachunek, z kolei mieszkańcy będą sami rozliczać się między sobą w zakresie opłat za śmieci. Jest to absurdalny pomysł –komentuje Andrzej Zarzecki.

Mieszkańcy będą prowadzić rachunkowość?

-W tego typu budynkach bardzo często mieszkają emeryci, ludzie starsi i schorowani, którzy nigdy nie zajmowali się administrowaniem czy rachunkowością. Tymczasem władze miejskie oczekują, że będą zajmować się tym jak profesjonaliści w dziedzinie rozliczania kosztów. Mieszkańcy, którzy przez lata uczciwie opłacali rachunki na podstawie złożonej deklaracji, zmuszani są do zarządzania nieruchomością. Pojawia się zatem pytanie, kto im za to zapłaci? Być może ktoś podejmie się tego na początku za darmo. Ale wątpię, żeby ktokolwiek zobowiązał się robić to przez lata, podczas gdy mieszkańców bloku rozlicza np. spółdzielnia. Można powierzyć takie zadanie firmie zewnętrznej, ale to kosztuje i dotknie dziesiątki rodzin –mówi radny opozycyjny.

-Kolejnym kuriozum jest to, że w takich budynkach są też niezamieszkałe lokale, które mają być wliczane do rozliczenia za śmieci. Dotknie to chociażby właścicieli takich lokali, płacących swoje rachunki w miejscu stałego zamieszkania. Na sesji poznaliśmy historię augustowianina, który niedawno kupił mieszkanie, ale ma płacić za śmieci na podstawie wody zużytej przez czwórkę osób użytkujących jego lokal w ubiegłym roku. To wszystko udowadnia, że podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana. Był czas w listopadzie i grudniu żeby przygotować mieszkańców na takie zmiany lub powrócić do poprzednich przepisów i zapobiec pojawiającym się obecnie problemom, dotyczącym budynków wielolokalowych. Ogromne kontrowersje i poczucie niesprawiedliwości wśród mieszkańców budzi też fakt wyłączenia z nowych zasad rozliczania domów jednorodzinnych, które praktycznie w stu procentach w mieście dysponują licznikami na wodę  -relacjonuje Zarzecki.

Nasz rozmówca przyznaje, że główna przyczyna utrudnień związana jest z brakiem konsultacji.

-Mieszkańców dużych budynków mogą czekać też inne absurdalne sytuacje. Mówiłem na sesji, że piony ciepłej wody w starych obiektach są tak skonstruowane, że lokatorzy górnych pięter muszą zużyć zdecydowanie więcej wody, żeby móc skorzystać z podgrzanej, a to też wliczane będzie do opłaty śmieciowej. Jest to niesprawiedliwe i różnicujące obywateli. Radni Koalicji Obywatelskiej wskazywali na piętrzące się problemy związane z nową zasadą opłat za śmieci, lecz koalicja rządząca ugrupowania Nasze Miasto i PiS zupełnie to zbagatelizowała. Obiektów z nieuregulowaną sytuacją jest co najmniej kilkadziesiąt w mieście. Genezą kłopotu jest to, że władze miasta nie konsultowały uchwały z mieszkańcami przed jej podjęciem -dodaje Zarzecki.


Napisz komentarz

Komentarze

śmieć śmie śmieć 19.02.2025 10:28
12 marca 2025 o 10:20 w WSA w Białymstoku odbędzie się rozprawa w sprawie skargi dot. augustowskiej uchwały śmieciowej. Można przyjechać, sprawa jest otwarta.

mieszkaniec 22.02.2025 17:17
W której sali?

śmieć śmie śmieć 23.02.2025 10:59
Sala 2

Augustowianka 18.02.2025 19:44
A czy Pan radny zna przepisy i wie, że takie budynki zgodnie z przepisami powinny być wspólnotami? Obligatoryjnie się nimi stały i powinny założyć wspólnotę. Jako radny i kandydat na burmistrza powinien znać przepisy.

Kto w urzędzie miejskim w Augustowie jest odpowiedzialny za przygotowanie projektów uchwał przedkładanych radzie miejskiej? 19.02.2025 08:17
Czy radni miejscy z koalicji Nasze Miasto-PiS, którzy głosowali za przyjęciem w całości uchwały dotyczącej zasad, w tym stawek dotyczących opłat za odpady komunalne, wzięli pod uwagę niekorzystne skutki dla mieszkańców Augustowa wynikające bezpośrednio z niespójnych i być może niebawem okaże się stojących w kolizji z obowiązującym prawem, zapisów zawartych w tej uchwale?

JS 22.02.2025 14:50
Teraz widzimy chaos, brak przygotowania i absurdalne sytuacje, które uderzają w zwykłych ludzi.

ooloo 19.02.2025 16:07
Proszę o wykładnię prawną. Które przepisy, gdzie itd... Chętnie z nimi się zapoznam. Oczekuję konkretów..

Jan 20.02.2025 13:40
Sama se załóż wspólnotę, ja z synem i synową już jestem wspólnotą rodzinną, najważniejszą i to mi wystarczy, żadna komunu nie jest mi potrzebna i nikt mnie do tego nie zmusi.

JS 22.02.2025 14:48
To, że budynki powinny być wspólnotami, nie zmienia faktu, że wielu mieszkańców nie było na to przygotowanych i teraz stawia się ich przed biurokratycznym wyzwaniem, z którym nie wszyscy sobie poradzą.

JS 18.02.2025 14:54
Serio, zakładanie wspólnoty mieszkaniowej, prowadzenie rachunkowości i ogarnianie tych wszystkich formalności przez ludzi, którzy nigdy tego nie robili?

Naszomiastowe priorytety burmiszcza Karolczuka i jego zdublowanych zastępców 18.02.2025 14:10
Niech burmiszcz Karolczuk wreszcie poinformuje mieszkańców Augustowa w gazetce pod swoją redakcją, kiedy rusza budowa kładki nad rzeką Nettą, która niewątpliwie spowoduje znaczny wzrost popytu i cen mieszkań oferowanych do sprzedaży przez obecnych i przyszłych deweloperów w sąsiedztwie budowy kładki? Może wtedy jeszcze bardziej potanieją opłaty za energie cieplną i wywóz odpadów komunalnych?

Mieszkaniec 18.02.2025 15:54
Żadnej kładki nie będzie , to tylko przed wyborami naobiecywał , bo nie będą mieli za co ją wybudować , a przecież muszą dla siebie na premie mieć pieniądze

Kładka za 50 mln dźwignią finansową - dla kogo? 18.02.2025 21:10
Prawdopodobnie nie będzie lobbystycznie monumentalno-deweloperskiej kładki za 50 mln złotych finansowanej z Polskiego Bezładu. Natomiast nie zaszkodzi sprawdzić, czy ktoś z bliskiego grona inicjatorów i decydentów jej budowy nie zainwestował w działki i nieruchomości w pobliżu planowanej budowy monumentalnej kładki stanowiącej jedne z głównych haseł wyborczych burmistrza Karolczuka w ostatnich wyborach samorządowych.

JS 22.02.2025 14:53
Jeśli inwestycja rzeczywiście ma tak duże znaczenie dla mieszkańców i lokalnego rynku, to dlaczego brakuje jasnych informacji na jej temat?

Naszomiastowe towarzystwo dyletantów wzajemnej adoracji ☝️🥸🤡👺💸💰🤝👏 18.02.2025 12:04
Czy w urzędzie miejskim zatrudniani są profesjonaliści w swoim fachu, czy pozoranci i dyletanci zwerbowani z klucza kumoterskiego do kolesiowskiego pozoranctwa w towarzystwie wzajemnej adoracji w dodatku za "drogocenne" wynagrodzenie? Jak można w projekcie uchwały stricte stanowiącej normatywny akt prawny obowiązujący w gminie wprowadzać zapisy działające na niekorzyść mieszkańców Augustowa i być może niebawem okaże się, że stojące w kolizji z obowiązującym prawem? Kto jest kierownikiem urzędu miejskiego? Kto w magistracie miejskim odpowiada za przygotowywanie projektów uchwał? Dlaczego radni miejscy zgadzają się na ustanawianie uchwał stojących w kolizji z prawem i działających na szkodę interesu publicznego?

Sprawa dla reportera, czy jednak prokuratora? 18.02.2025 15:20
Może prokuratura powinna dokładnie sprawdzić, czy zapisy stosowane w uchwałach przedkładane do ustanowienia przez Radę Miejską są intencjonalnie wprowadzane przez ich "twórcę-redaktora", czy wynika to z jego symptomatycznych niekompetencji, a może jedno i drugie? Czas powiedzieć, sprawdzam.

ooloo 18.02.2025 22:54
Która prokuratura, augustowska?

JS 22.02.2025 14:59
Najważniejsze, żeby mieszkańcy mieli pewność, że władze działają zgodnie z prawem i w ich interesie, a nie dla czyjegoś prywatnego zysku.

JS 22.02.2025 14:57
Jeśli uchwały zawierają zapisy mogące działać na niekorzyść mieszkańców i być może stoją w sprzeczności z prawem, to ktoś powinien ponieść za to odpowiedzialność.

Płać i płacz 19.02.2025 08:51
Zobacz sobie kto jest kierownikiem wydziału odpowiedzialnego za odpady komunalne i wszystko się Tobie rozjaśni. "Rodziny na swoim" ciąg dalszy... Szkoda, że mieszkańcom tego miasta tak ciężko przychodzi łączenie kropek w spójną całość.

Qwerty 19.02.2025 15:18
Sprawdź wszystkich kierowników i okaże się,że sami swoi

ooloo 19.02.2025 16:09
Nie dziw się. Większość potrafi łączyć słomą snopki. I to też raczej wątpię..

JS 22.02.2025 14:55
Niestety, patrząc na skutki niektórych uchwał, można odnieść wrażenie, że w urzędzie miejskim liczą się bardziej układy niż kompetencje.

bezchmurnie

Temperatura: -4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JasnowidzTreść komentarza: ciekawe czy tak byliby hojni jakby mieli swoje firmy i tym ludziom tak by musieli płacić z własnej kasy.... Reforma samorządowa potrzebna na cito... zlikwidować wszystko co zbędne i nieefektywne, bo niedługo podatki wzrosną dla firm niebotycznie, firmy poupadają, ci bogatsi wyjadą za granicę i państwo upadnie...Data dodania komentarza: 23.02.2025, 11:37Źródło komentarza: Stanowcza opinia Dariusza SzkiłądziaAutor komentarza: Cuda i dziwyTreść komentarza: i jeszcze podobno pełnomocnikuje w innym urzędzie za parę groszy.. Człowiek orkiestra normalnie. Jego dzień trwa chyba ze 40 godzin i 7 dni w tygodniu. I praktycznie robi to pro publico bono... Tylko skąd my to znamy?Data dodania komentarza: 23.02.2025, 11:33Źródło komentarza: Stanowcza opinia Dariusza SzkiłądziaAutor komentarza: PajaceTreść komentarza: ale koncerty za 1-2 miliony znowu zorganizują w Augustowie. Bo Augustów jest the FutureData dodania komentarza: 23.02.2025, 11:27Źródło komentarza: Stanowcza opinia Dariusza SzkiłądziaAutor komentarza: śmieć śmie śmiećTreść komentarza: Sala 2Data dodania komentarza: 23.02.2025, 10:59Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: niktTreść komentarza: Ja o słupie , Ty o d...... Piszmy na temat.Data dodania komentarza: 23.02.2025, 06:59Źródło komentarza: Radna upomniała się o los mieszkańcówAutor komentarza: Młodzieżowy Radny MiejskiTreść komentarza: Jako członek Młodzieżowej Rady Miejskiej nie zgadzam się z opinią że jesteśmy tylko fasadowym ciałem Staramy się realnie działać na rzecz młodzieży podejmujemy inicjatywy i zgłaszamy pomysły które mogą coś zmienić Oczywiście nie mamy takiej samej mocy decyzyjnej jak dorośli radni ale nasza rola to przede wszystkim reprezentowanie głosu młodych i wpływanie na to co dzieje się w mieście.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 22:15Źródło komentarza: Groźny wypadek przy liceum w Augustowie – 18-latek stracił panowanie nad autemAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i kohabitacji Nasze Miasto-PiS💰💰💰🤑Treść komentarza: Przeznaczanie pieniędzy publicznych przez samorząd na budownictwo komunalne i socjalne jest należne i wielokrotnie bardziej pożyteczne dla lokalnej społeczności, niż podwyższenie o blisko 100% uposażenia dla gburmiszcza Karolczuka, podwojenie etatu jego zastępcy i utworzenie etatu pełnomocnika burmistrza w urzędzie miejskim w Augustowie. W skali tylko jednej kadencji burmiszcza Karolczuka ww. fanaberie niegospodarności uszczuplą miejski budżet kwotą około 2 mln zł. Znacznie lepiej byłoby spożytkować tę pieniądze na potrzeby mieszkańców Augustowa, niż na "drogocenne" etaty ww. quasi-samorządowców permanentnie drenujących miejski budżet.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 21:52Źródło komentarza: Radna upomniała się o los mieszkańcówAutor komentarza: NaszomiastowoPiSiorowr pełnomocniki od drenowania komunalnych budżetówTreść komentarza: Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że pełnomocnik starosty Rusieckiego Tomasz Dobkowski nie zadośćuczyni mieszkańcom Augustowa i augustowskim przedsiebiorcom, i nadal będzie prowadzić działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego Gminy Miasto Augustów.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 18:59Źródło komentarza: Fikcyjne stanowiska za 7 tysięcy zł? Wzajemne nominacje bez odpowiedzi na kluczowe pytaniaAutor komentarza: niktTreść komentarza: Po co się buduje mieszkania socjalne??/ Jak cały czas słyszymy w mediach że Polska się rozwija.....Niech każdy płaci za swoje...Data dodania komentarza: 22.02.2025, 17:22Źródło komentarza: Radna upomniała się o los mieszkańcówAutor komentarza: historiaTreść komentarza: Trzydniowa bitwa nad Brozane - bzdury totalne.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 17:19Źródło komentarza: Intensywna renowacja i tworzenie nowych obiektów dla pamięci Ofiar Obławy AugustowskiejAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: W której sali?Data dodania komentarza: 22.02.2025, 17:17Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: Pełnomocnik od wykorzystywania mienia komunalnegoTreść komentarza: Szef "Nasze Miasto" macierzystego ugrupowania burmiszcza Mirosława Karolczuka i obecnie pełnomocnik starosty Rusieckiego niejaki Tomasz Dobkowski, który przez wiele lat prowadząc działalność gospodarczą nezgodnie z prawem wykorzystywał mienie komunalne miasta Augustowa, mógłby zadośćuczynić miastu i jego mieszkańcom obniżając ceny paliwa na swoich stacjach, żeby mieszkańcom i przedsiębiorcom żyło się lepiej. Pełnomocniku Dobkowski, rabat 23% dla mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców byłby w miarę przyzwoity, jeśli chodzi o zadośćuczynienie mieszkańcom i przedsiębiorcom.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 16:05Źródło komentarza: Fikcyjne stanowiska za 7 tysięcy zł? Wzajemne nominacje bez odpowiedzi na kluczowe pytaniaAutor komentarza: JSTreść komentarza: Jeśli takie zmiany w wyglądzie są wynikiem codziennych trudności i nieudanych decyzji, to naprawdę szkoda, że osoby na takich stanowiskach nie potrafią poradzić sobie z wyzwaniami.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 15:32Źródło komentarza: Powiat augustowski bez dofinansowaniaAutor komentarza: JSTreść komentarza: Jeśli powiat rzeczywiście znajduje się w trudnej sytuacji, to warto, żeby radni i władze zaczęli działać na rzecz poprawy, a nie czekali na "przewrócenie stołu".Data dodania komentarza: 22.02.2025, 15:29Źródło komentarza: Powiat augustowski bez dofinansowaniaAutor komentarza: JSTreść komentarza: Najważniejsze, żeby mieszkańcy mieli pewność, że władze działają zgodnie z prawem i w ich interesie, a nie dla czyjegoś prywatnego zysku.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:59Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: JSTreść komentarza: Jeśli uchwały zawierają zapisy mogące działać na niekorzyść mieszkańców i być może stoją w sprzeczności z prawem, to ktoś powinien ponieść za to odpowiedzialność.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:57Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: JSTreść komentarza: Niestety, patrząc na skutki niektórych uchwał, można odnieść wrażenie, że w urzędzie miejskim liczą się bardziej układy niż kompetencje.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:55Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: Komunalna jadłodajnia zamiast "etatowych fanaberii" i niegospodarności kohabitacji Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Społeczeństwo jest odpowiednio "zaopiekowane" przez burmistrza Karolczuka oraz jego zastępców Chodkiewicza i Sięczkowskiego, szczególnie wysokimi opłatami za energię cieplną, wodę, ścieki i odpady komunalne oraz wyższymi niż w Warszawie czynszami w lokalach komunalnych, które to "zaopiekowanie" mocno uszczupla budżety domowe mieszkańców Augustowa. Na pewno lepiej żyłoby się w Augustowie, gdyby rozdawawano mieszkańcom darmową zupę, zamiast podnosić o blisko 100% uposażenie burmistrza Karolczuka do poziomu wyższego niż prezydenta Warszawy, o 100% zwiększać liczbę jego zastępców i tworzyć w urzędzie miejskim etat pełnomocnika burmistrza Augustowa. Suma ww. uskutecznianego od kilku lat dyletanctwa, "etatowych fanaberii" i niegospodarności burmistrza Karolczuka i jego ekipy Nasze Miasto kohabitujacej z PiS, którą nomen omen można liczyć już w milionach złotych, spokojnie wystarczyłaby na zorganizowanie w Augustowie jadłodajni komunalnej, żeby realnie wspomóc mieszkańców Augustowa. Jednak zamiast darmowej zupy włodarze ekipy Nasze Miasto-PiS swoim skrajnym dyletanctwem, niegospodarnością i czestokroć intencjonalnym działaniem traktującym mieszkańców jak przysłowiowe krowy dojne, serwują augustowianom intensywne i dojmujące uszczuplanie budżetów domowych przy okazji wpływając na szybkie wyludnianie się Augustowa, jako miejsca niestety nieprzyjaznego mieszkańcom i wyjątkowo drogiego do życia.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:53Źródło komentarza: Stanowcza opinia Dariusza SzkiłądziaAutor komentarza: JSTreść komentarza: Jeśli inwestycja rzeczywiście ma tak duże znaczenie dla mieszkańców i lokalnego rynku, to dlaczego brakuje jasnych informacji na jej temat?Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:53Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?Autor komentarza: JSTreść komentarza: Teraz widzimy chaos, brak przygotowania i absurdalne sytuacje, które uderzają w zwykłych ludzi.Data dodania komentarza: 22.02.2025, 14:50Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?
Reklama