W połowie grudnia razem ze starostą udał się pan na komisję rozwoju rady miejskiej, gdzie rozpatrywano m.in. kwestię przekazania przez miasto kwoty 1 mln 600 tys. zł na inwestycję związaną z ulicami Głowackiego i Młodości. Finalnie powiat jej nie otrzymał.
-Niestety, ale pierwsze spotkanie z miejskimi radnymi nie było zbyt dobrym doświadczeniem. W poprzedniej kadencji rady pan starosta pozyskał 2,2 mln zł na przebudowę ulicy Głowackiego. Dwa samorządy powinny dołożyć do tej inwestycji po 1 mln 600 tys. zł. Pan starosta miał takie zapewnienia od poprzedniej władzy. Gminy obowiązują zasady, co do partycypacji. Dodatkowo posiadają fundusze drogowe. Część dróg lezących na ich terenie jest powiatowych, dlatego przyjęto i respektowano zasadę finansowania remontów po połowie. Taki podział jest zasadny. Niestety w tym przypadku miasto się ze swoich zobowiązań nie wywiązało pomimo tego, że w tym samym czasie nasz powiat dołożył 32 procent kwoty do remontu należącej dziś do miasta ulicy Jaćwieskiej, gdyż tak ówczesne władze ustaliły. Pan starosta był gotów, aby negocjować współfinansowanie ul. Głowackiego, ale miasto nie było tym zainteresowane.
Napisz komentarz
Komentarze