Zastępca burmistrza stwierdził, że zapadł korzystny dla miasta wyrok dotyczący ustalenia właściciela pomostu. Przyjmując jego narrację można by zapytać, a co z aspektem ludzkim tej historii? Pomost jest potrzebny mieszkańcom i turystom, a rozebranie pozytywnie odbieranej budowli budzi konsternację. Może lepiej byłoby pomyśleć o jego konserwacji, podniesieniu komfortu, ewentualnym remoncie. Pan Ławrynowicz napisał na pomoście: „Bogu na chwałę, a ludziom na pożytek”. Na swojej posesji posiadał inny transparent, informujący urzędników, aby trzymali się z daleka od jego ciężkiej pracy. Na pewno dzisiaj powtórzyłby te słowa.
*Artykuł ukazał się w 12/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego".
Napisz komentarz
Komentarze