Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 27 listopada 2024 11:24
Reklama

I po promocji

Podziel się
Oceń

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej radni KWW Nasze Miasto w ramach wojny z Burmistrzem przesunęli z budżetu promocji 265.000 zł, rzekomo przeznaczając je na drogi. W tej chwili w budżecie promocji pozostało po 5000 zł na współpracę z mediami, gadżety, spotkania i konsultacje w tym organizację kongresu uzdrowiskowego, którego koszt wynosi 30.000 zł. Ponadto łaskawi radni zostawili 2000 zł na podróże zagraniczne co oznacza niemożność wyjazdu na jakiekolwiek targi turystyczne za granicą, czy spotkania z miastami partnerskimi. W budżecie pozostawiono też 92.000 zł na promocję podmokłej strefy gospodarczej, 50.000 zł na konkursy w zakresie promocji i kultury oraz 43.000 zł na stypendia i nagrody Burmistrza. Pieniądze te mogą być jednak wydawane tylko na wyżej wskazane cele, bez możliwości żadnych przesunięć.
I po promocji

Radni obiecali, że pieniądze na wydatki promocyjne znajdą się w razie potrzeby. Oznacza to, że oświadczenie o tym, że kwota 265.000 zł zostanie przeznaczona na drogi jest tylko grą słów. Wieść gminna niesie jakoby przyczyną cięć w promocji jest obawa radnych KWW Nasze Miasto o wykorzystanie tych pieniędzy przez Burmistrza na lansowanie własnej osoby w roku wyborczym. Jednak to właśnie radni, którzy teraz się tego obawiają, cztery lata temu wyciągnęli szerzej nieznanego przystojniaka w garniturze i przez ponad 3 lata, z uporem godnym najlepszej sprawy, lansowali go. W tej chwili Burmistrz nie potrzebuje już się dodatkowo promować, gdyż jest powszechnie znany, a jeśli zechce się jeszcze nieco poreklamować, to zwoła kilka konferencji prasowych i to wystarczy, żeby zniwelować skutki braku funduszy. Radni KWW Nasze Miasto zapominają, że urzędujący Burmistrz dostał znacznie więcej głosów w wyborach niż cały ich komitet razem wzięty i dzisiaj nie za bardzo wiadomo kto kogo podciągał. Teraz radni chcą kontroli nad Burmistrzem i liczą, że będzie ich prosił o zmianę decyzji. Na taki ruch raczej się nie doczekają, gdyż wszelkimi niepowodzeniami na polu promocyjnym burmistrz obciąży KWW Nasze Miasto.

Radni kontynuują więc swoją wojenkę i kto na niej najwięcej traci? Nie Burmistrz, tylko sektor turystyczny. Radni KWW Nasze Miasto niejednokrotnie dali wyraz niechęci w stosunku do branży turystycznej. Jednak, jeśli Augustów jest znany w Polsce, to nie jako ośrodek przemysłowy, tylko miasto turystyczne. Augustowski sektor hotelarsko-gastronomiczny czy uzdrowiskowy generuje, moim zdaniem, porównywalną liczbę stanowisk pracy co BAT, a w sezonie może i większą. Gdyby radni podjęli jakieś kroki przeciwko BAT to spotkaliby się z powszechnym potępieniem. Tymczasem działania przeciwko interesom sektora turystycznego trwają już dłuższy czas. Jaki jest bilans działań obecnego burmistrza i rady wobec sektora turystycznego? Bilans jest smutny. Augustowska Organizacja Turystyczna dogorywa, a cała branża pozbawiona jest jakiegokolwiek wsparcia władz miejskich.



Napisz komentarz

Komentarze

pytanie do Pani 31.01.2018 18:43
chcę zapytać dlaczego wsparcie miasta ma iść tylko dla turystyki? czy inne branże, np łódki, firmy transportowe, wypożyczalnie, firmy sprzątające dostają taką pomoc? dlaczego ma się faworyzować tylko jedną branżę? przecież na świecie jesteśmy bardziej znani np. z produkcji łodzi, borowiny i augustowianki niż z turystyki! a może odbudować "papuciarnię" to też jest łączone z Augustowem.

baska 30.01.2018 19:48
Radzę Pani Piaseckiej wmylś starej zasady ocenić najpierw siebie a potem oceniać innych, niestety nic nie mozna przypomnieć co ta Pani zrobiła za swojego panowania dla miasta co by przywodziło pamięć o świetlanych czasach nam miłościwie panującej. Pani Izo czekamy na informację.

hehe 30.01.2018 23:47
troche to niedorzeczne! czy prawo do krytykowania np. wygladu lawki w parku ma tylko ten, kto jakakolwiek lawke w swoim zyciu postawil? a moze by tak lepiej merytorycznie podejsc do tekstu Pani Izy i wykazac, ze nie ma racji w swoich opiniach, zamiast odmawiac jej prawa do komentowania?

fred 29.01.2018 17:32
BWW to już z PiS, zaraz wyjdzie jak super radnemu od super języka, stworzył stanowisko i wsadził na ciepłą posadkę, do wyborów się szykuje, obłuda wielka z każdej strony... tak wybieramy tak mamy

zzz 30.01.2018 15:29
Dokładnie podobno w zamian za krytykowanie radnych NM ma dostać posadę w MPECu jako specjalista od...

Www 30.01.2018 21:44
Krytykowanie.... Takich uczciwych.... Prawych.... Och.... Z NM..... Któżby śmiał.... Dlaczego..... Nieee

Internauta 29.01.2018 09:13
A ta Pani co zrobiła jak rządziła? Bo chyba ani strefa się nie udała, ani temat uzdrowiska przez które firmy uciekały Teraz miasto zrobiło potężny krok naprzód, a ona krytykuje! Śmieszne i tyle

ccc 29.01.2018 13:39
Odnieś się do tego co ta Pani krytykuje i wykaż, że nie ma racji. Konkretnie punkt po punkcie. Bo np. ja tego potężnego kroku naprzód nie widzę.

zewsi 30.01.2018 11:44
w porównaniu do poprzednika to jest ogromy krok w przód, ile ulic zrobiła poprzednia władza?, ciągłe tylko było zrzędzenie że nie ma pieniędzy. A co ze strefą, przecież Kazio mówił, że nie da się. Jeśli chodzi o promocję, to jednym z wyznaczników są imprezy i o ile pamiętam , to również marnie to wyglądało. Zobaczcie sobie jak wyglądał budzęt za Kazia, a szerzej wydatki inwestycyjne, co prawda to nie za rządów Pani Izy, ale jednak ( w następnych latach nie było lepiej): http://aaugustow.blogspot.com/2012/01/porownanie-budzetow-miast.html ,

sc 29.01.2018 19:47
No miał być 40 pietrowy hotel arabski u rzeki, ale nie wybraliście to nie zdąrzyli.

zewsi 30.01.2018 11:45
Miał też być stok narciarski na wysypisku, ojjj szkoda że nie wybrali......

bucefał 30.01.2018 14:41
do ~zewsi~ słowo krok jest tu kluczowe, bo właśnie tym co ma włodarz w kroku myśli wyłącznie

Krok 30.01.2018 16:12
Ma to czego twoj mąż nie ma..... :_)

mieszkaniec 30.01.2018 16:07
cyt. z przemówienia z dawnych czasów: "... w roku 1949 kraj nasz stał o krok nad przepaścią. Dziś daliśmy krok naprzód". Kiedyś Augustów był letnią stolicą Polski a dziś...?. Ponarzekaj jeszcze trochę. Dalej krytykuj. Nic nie działaj. Samo się zrobi. A może w najbliższych wyborach wystartujesz?

zzz 29.01.2018 08:54
Szkoda że radni widzą tylko czubek swojego nosa.My skazani jesteśmy na turystykę i to dzięki turystyce te miasto funkcjonuje,to branża turystyczna przyciąga ludzi, dlaczego Suwałki promują miasto i branżę turystyczną ? powinni według waszej wypowiedzi promować fabryki. To dzięki branż turystycznej, w restauracjach ,hotelach, kwaterach są klienci, to dzięki nim na straganach w mieście są klienci to dzięki nim w CPN sprzedaje się więcej paliwa,tak można bez końca wymieniać,ale jak ktoś chce coś zrobić dobrego do zaraz się go z błotem miesza,bo nie po myśli radnych, ludzka zazdrość jest straszna.Zastanówcie się nad tym co piszecie zanim znowu kogoś błotem obrzucicie.

lefer 28.01.2018 22:02
Skoro tyle samo ludzi pracuje w bacie, co w turystyce... Dlaczego z miejskiej kasy mamy płacić za promocję turystyki? Na tej samej zasadzie mielibyśmy pomagać fabryce papierosów?

www 29.01.2018 12:10
głupich nie sieją , sami się rodzą.

Rotator 28.01.2018 21:22
I wystarczy dwadzieścia parę lat promocji turystyki, uzdrowiska itd. i mało co z tego wynikało. Teraz trzeba dać szansę „podmokłej” strefie. Augustów potrzebuje całorocznych miejsc pracy, a nie tylko dwumiesięcznych. Jak ze strefą nie wyjdzie to wrócimy niestety do stagnacji z okresu Burmistrza Kożuchowskiego. W handlu też jest planowana bardzo duża inwestycja. Jeżeli będzie zrealizowana będzie wstrząsem dla naszych handlowców ze wszyskich branż tak jak Kaufland czy Biedronki dla handlu spożywczego ze wszystkim tego konsekwencjami.

Maja 28.01.2018 19:59
Szanowni Państwo, Pan Burmistrz ze swoją załogą w projekcie budżetu na 2018 r. bardzo trafnie określił kwotę na promocję. Państwo radni (powodów nie znam: ze strachu czy zemsty) kwotę zmienili. Organem uchwałodawczym miasta jest rada a wykonawczym burmistrz (tak jest w ustawie o samorządzie gminnym).Należy Państwa Radnych zapytać dlaczego tak zdecydowali. Sezon w Augustowie jest bardzo krótki i promować misto należy: szczególnie we wszystkich możliwych mediach bo to jest klucz w pozyskaniu klienta.

wef 28.01.2018 19:40
Tam gdzie wkracza polityka, kończy się rozsądek. Taki to efekt mariażu z pisem. Augustowskie bagienko i grupa nieudaczników. Dlaczego w Ełku się tyle udaje? Nawet w Suwałkach dużo więcej. Tu tylko aferki, chamstwo, buta, nieudolność. Za to zbyt mało pozytywnych efektów. Do wyborów! (Powinin być obowiązek ustawowy udziału i kary. I głosowania przez internet - chociaz pis tego nie wprowadzi, bo moherowa koalicja oslabnie i by szybko przegrali).

Wyborca 28.01.2018 13:35
Radnych i burmistrza "z Naszego Miasta" pogonić w nadchodzących wyborach

Zxy 28.01.2018 14:34
Burmistrz nie jest już w naszym a raczej w ich mieście ii tylki na tym zyskał.

Gargól 28.01.2018 16:29
Ani on nie zyskał, ani oni. Jak się stwarzało wrażenie takiej idealnej jednomyślności i wspólnoty celów we wszystkim, a potem to się z wielkim hukiem rozpada, to kompromitacja jest obustronna. A i efektów programowych póki co za bardzo nie widać nie widać ... Afera goni aferę.

Wyborca 28.01.2018 09:48
Szanowni państwo tak byc nie powinno aby garstka ludzi głosząca wszem i wobec ze działają dla dobra miasta wyczyniala takie rzeczy. Atogancja, brak szacunku dla mieszkańców i urzędników. Cofanie budzetu dawanie budzetu- oni na prawdę uważają się ze są ponad wszystkim. Promują siebie i wlasne pomysły, żłobki do znużenia i popartaczone budowle. To jest karygodne a rada z tej kadencji to nieporozumienie i ogromna porażka dla Augustowa.

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KtośTreść komentarza: Turystyka generuje znaczne odpady, w Augustowie nikt nie egzekwuje opłat od właścicieli nieruchomości którzy wynajmują lokale turystom, nie chodzi mi tu o hotele a o zwykłych mieszkańców, którzy swe lokale przekształcili pod wynajem krótkoterminowy. Wywóz śmieci od później wiosny do wczesnej jesieni jest trzykrotnie wyższy niż w pozostałych miesiącach- dlaczego włodarze nie widzą bądź nie chcą widzieć problemu? Dlaczego podnoszą opłaty wszystkim a nie tym którzy na turystach zarabiają?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:37Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Wojciech B.Treść komentarza: To wygląda na celowe pozbawianie miasta atrakcji turystycznych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:29Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Wydaje mi się, iż burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk, jego z-ca Chodkiewicz, mecenas Kałęka, kierownik Kotlarski i wtórujący im donośnie przewodniczący Ostapowicz słyszeli, że dzwony dzwonią tylko nie wiadomo, w którym kościele lub po prostu dowiedzieli się o czymś takim jak księgowość kreatywna i być może na kanwie tej metody manipulacji przedelegowali swoje specyficzne creatice skills, tym razem do tworzenia, jak by nie było jednak dość egzotycznych zamienników à la multifunkcjonalnych w samorządzie wytrychów prawa.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Radny powiatowy Kotlarski jest kierownikiem jakiego wydziału w UM w Augustowie? Nie rozumiem jak urzędnik miejski mieniący się na samorządowca z temperamentem chłopca lepiącego babki w piaskownicy i nieskrywanym zadowoleniem gardłuje kolejny raz w swoim rozedrganym stylu o tym, że dotacja w kwocie 30 tys. zł zamiast zostać przekazana dla WOPR, a w efekcie polepszenie bezpieczeństwa, w tym mieszkańców Augustowa na augustowskich jeziorach, cyt: KWOTA 30 tys. zł ZOSTAŁA PRZEZNACZONA NA INNE CELE. P.S. Chłopie przestań wreszcie zajmować się cyrkowym urzędnikowaniem i nagminnym pajacowaniem w samorządzie, a zajmij się lepiej quasi-społecznymi ustawkami i robieniem sobie fotek przy każdej możliwej imprezie organizowanej przez miasto Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: fgmtjryTreść komentarza: Burmistrzowi powinno zależeć na dobrym wyposażeniu WOPR, bo oni zapewniaja bezpieczeństwo na wodzie, a to dla mieszkanców i turystów jest ważne. Można nie lubić Opolskie, ale robi swoja robotę i za to trzeba go cenić. Do radnych pytanie: dlaczego nie obniżycie pensji burmistrzom, a przyjamniej Chodkiewiczowi, skoro jawnie i w sposób rażacy naruszył tyle ustaw?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:34Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowski ewenementTreść komentarza: Augustowski samorząd na czele z burmistrzem Karalczukiem, przewodniczacym Rady Miejskiej Ustępowiczem i kierownikiem Kotlarskim wygląda jak jakiś kiepski kabaret z aktorami ze spalonego teatru - swego rodzaju ewenement w skali kraju. Radny Zarzecki rozkłada na łopatki ww. towarzystwo stanowiące niestety o losach Augustowa, próbując mimo wielu podjętych wywodów chyba jednak nieskutecznie uzmysłowić rzeczonym samorzadowcom?¿, iż są w oczywistym błędzie. RIO być może rozwiało dylematy burmiszcza Karolczuka, przewodniczącego Ostapowicza i kierownika Kotlarskiego. Być może w jakimś stopniu naruszyło połączenia neuronalne podczas zbyt intensywnego natężenia procesów myślowych. Jednak wisienką na torcie jest kuriozalne, absurdalne, żeby nie powiedzieć idiotyczne głosowanie frakcji rady miejskiej dzierżącej stery władzy w Augustowie, która - UWAGA, UWAGA - zagłosowała przeciw zwiększeniu bezpieczeństwa na obszarach wodnych, tj. na augustowskich jeziorach.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 14:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowskie demiurgi intelektuTreść komentarza: Co to za burmiszcz? Co to za radca prawny? Co to za przewodniczący RM Interpretacja prawa, a w zasadzie działalność burmiszcza Karolczuka polegająca na swego rodzaju produkowaniu quasi-zarządzeń stoi w kontrze lub po prostu w kolizji z obowiązującym prawem. Radczyni prawnej wydaje się, tzn. w jej ocenie nie ma przeciwskazań do łamania prawa przez burmiszcza Karolczuka. Rozumiem pani mecenas, iż jest pani zależna w pewnym stopniu od burmiszcza Karolczuka, ale nie obliguje, a tym bardziej nie upoważnia Pani jakakolwiek zależność względem burmiszcza Karolczuka do utwierdzania burmiszcza Karolczuka w jego błędnym, świadomym bądź nie przeświadczeniu o posiadaniu prerogatyw à la Andrzej Sebastian D. do stanowienia novum prawnego. Odnośnie sugestii przewodniczącego Ostapowicza, który chciałby narzucać oferentom termin składania ofert, nie będę się szczegółowo rozpisywać, ponieważ musiałbym użyć sformułowań stricte określających stan funkcjonowania mózgowia rzeczonego demiurga intelektu, a tym samym demiurg mógłby poczuć się urażony, a być może jednak doceniony. Podstawię to mimo wszystko w sferze domysłów, a być może nawet delaboratów poczynionych przez czytelników DP.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:51Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: bindugaTreść komentarza: Czy samorząd miejski ma obowiązek utrzymywać wopr ? Może od tego należy zacząć, a tak na marginesie pierwszy silnik od kogo miał być zakupiony ? Może warto to wiedzieć...Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:03Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Samorząd do wymianyTreść komentarza: W cywilizowanym kraju, autor takiego bubla prawnego podałby się do dymisji. Ale do cywilizacji nam daleko, zwłaszcza pod rządami takich samorządowców, którzy pod płaszczykiem dobra społecznego wprowadzają zamordyzm. Apel do radnych opozycyjnych: jeśli ustawa pozwala to zacznijcie zbiórkę podpisów o zwołanie referendum ws odwołania tych miernot. Nie stać nas na utrzymywanie tych cyrkowców. A po akcji z opłatami śmieciowymi to się może udać.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 12:42Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: PytamTreść komentarza: Komu zależy na uwaleniu atrakcji turystycznych w Augustowie?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 11:57Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Geniusz to wymyśliłTreść komentarza: Mieszkańcy bloków wrócą do lat dziewięćdziesiątych kiedy wprowadzono opłaty za wodę (zamotowano wodomierze)! Moi sąsiedzi z dwójką małych dzieci stworzyli swój system oszczędności wody .....wieczorem napuszczali wannę wody, najpierw kąpały się dzieci później matka a na końcu tatuś.......woda zostawała i była używana (zanoszona wiaderkiem) do spłukiwania sedesu, podobno wystarczało na całą dobę 😀. Polecam więc patent na obecne czasy! Dziękuję pseudoburmistrzom za "dbanie" o rodzinę i oszczędność wody !Data dodania komentarza: 26.11.2024, 11:33Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: FrederykTreść komentarza: To woła o pomstę do nieba. Jak tak można celowo ograniczać turystycznie Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 10:43Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: MotorowidniakTreść komentarza: To co się wyprawia nad Neckiem to jawne robienie miastu na złość I wbrew interesowi mieszkańców. Od Ślepska prywatni inwestorzy tną trzciny budują stałe pomosty, mariny i nie napotykają przeszkód, natomiast miasto od czasów Walulika ma problem z plażą Bielnik. Jak nie trzcinowisko to ścieżka donikąd a nawet płot i zakaz wstępu przy brzegu jeziora w Marinie Borki. Tu ewidentnie ktoś gra nieczysto.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 08:15Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad Neckiem
PRZECZYTAJ
Reklama