Felieton radnej miejskiej Aleksandry Sigillewskiej.
List do redakcji
21.02.2022 17:57
Na zdjęciu: Aleksandra Sigillewska.
Kolejnym istotnym i aktualnym tematem jest przyszły park uzdrowiskowy i wytyczne do planowanego konkursu na jego projekt. Na styczniowym posiedzeniu komisji uzdrowiskowej zaprezentowane zostały elementy, które mogłyby znaleźć się na obszarze parku, czyli m.in. obiekty budowlane m.in. pawilon usługowy z grotą solną, restauracją lub kawiarnią, pawilon bartniczy z miejscem sprzedaży o powierzchni ok. 500 m2, różnego rodzaju ścieżki, miejsca odosobnienia, bulodrom, strumyczki i inne elementy, co może wydawać się mało realne i racjonalne, chociażby ze względu na planowaną powierzchnię parku, czyli obszar między ulicą Hotelową a Al. Kardynała Wyszyńskiego. Należy dodać, że średnia powierzchnia parku uzdrowiskowego w Polsce to 29 ha, a nasz ma mieć 18 ha lub mniej, racjonalnym więc wydaje się pytanie, w jaki sposób tę niewielką powierzchnię zagospodarować, by nie uczynić z niej zatłoczonego, zawierającego wszystko po trochu, lunaparku, a przede wszystkim określić należy docelową grupę jego użytkowników oraz cele, jakie ma spełniać. Od tego należałoby wyjść określając założenia konkursowe.
Napisz komentarz
Komentarze
efr
23.02.2022 12:19
To już był przetarg kto i co będzie w parku czy to już z góry założone co i kto tam bedzie?
natura
22.02.2022 15:09
Szkoda, że polskie prawo nie przewiduje płacenia przez członków władz miast, gmin, województw, kraju za niszczenie przyrody. Byłoby wspaniale zobaczyć, jak bankrutują za swoje głupie decyzje.
Każdy to wie
22.02.2022 10:43
Przyroda to największy atut Augustowa. Na co innego można postawić?
BAU
21.02.2022 20:52
Bo nie myślą przyszłościowo,zabiegani o teraźniejszość i im nie wychodzi.Pomyslcie-piszecie-tutaj Dz.P.Jak powiększyć park?Przyszłościowo-odważna decyzja juz teraz-jak?Piszecie,że jezioro Necko umiera,zajmie to wiele lat ale jednak może można wykorzystać część jeziora które i tak uschnie,wyjałowi się,zero ryb,zero życia.Zasypać i będzie na park.Zasypać i będzie na hotel.Zasypać-powiększy się cmentarz.Budować w tę stronę jak nie można w inną.Jasne,że posypia się gromy,ale to odważna decyzja.Czy stac na taką dzisiejsza władzę?Nawet jak to zajmie wiele lat,byłby to projekt kontynuowany przez następców.Ludzie,budują sztuczne wyspy,i inne techniczne zawiłe rzeczy.Pisze o tym konkretnie jeziorze-nie o innym.Mamy kilka jezior i jesli te jest zasyfione,umierające to można to jakoś zagospodarować.Nie piszcie mi w odpowiedziach,że nie szanuję przyrody.Po co tak olbrzymie bagno,chyba na żurawiny,w końcu las i mamy piechotą do Szczebry,Klonownicy i na Suwałki.Zaraz można dać drogę przez ten las,itd.
Odlot
21.02.2022 23:56
Piłeś ...nie pisz ?
ooloo
22.02.2022 03:34
To może pójdźmy w kierunku odzyskania jeziora. Sama natura to potrafi. A przy okazji zadaj sobie pytanie kto i co doprowadziło do takiej dewastacji jezior? Następne ma być Sajno?
"Człowiek stworzył Cywilizację, a ona zniszczy Człowieka."
TD
22.02.2022 07:04
Mirek Karolczuk napisał komentarz. Jakaż kompetencja, jakaż erudycją. I odwaga w myśleniu. Pomysł, by zasypać jezioro Necko, genialny. Zróbmy tam kopalnie i huty. Brawo Mirek, brawo Nasze Miasto.
Abu
22.02.2022 22:37
Do BAU. Klepki wszystkie na miejscu czy dalej nie? Odwazne decyzje czy brednie dla bezmózgowców? Zeby podejmowac odwazne decyzje trzeba wykazac choc triche logiki i rozumu. W jaki sposob chesz osuszyc Necko skoro mamy klimat jaki mamy i zaden organ tego pomyslu nie klepnie? Ty wiesz co to sa zmiany klimatu i niedostatek wod gruntowych i bredzisz o osuszaniu Necka? Ty wiesz co to dobro publiczne albo działania na rzecz takiego dobra? Odwazne decyzje są wtedy kiedy madre samorzady robia cos z niczego np. sztuczne jeziora, przy nich bulwary, albo przy byle mini rzeczce typu rzeka Suprasl ukladaja tereny rekreacji, kąpielisko miejskie, teznie, nowe bulwary. Bo woda od zawsze przyciaga ludzi. Tak bylo od najdawniejszych dziejów. A Ty chcesz osuszac bo? Bo? Bo ryb nie ma?
ooloo
21.02.2022 19:23
Pani Olu dziękujemy za felieton. Porusza on bardzo ważne zagadnienia przyszłości Augustowa. Debata z Ekspertami w temacie była bardzo ciekawa i merytoryczna. Fakt, że swą obecnością "nie zaszczycili" ważni przedstawiciele RM, świadczy tylko o nich. W swej prostackiej zarozumiałości widać uznali, że nie będą polemizować z takimi umysłami jak Pan Profesor Uścinowicz. Można się tylko wstydzić "umysłów" tej "prymitywnej elity" z NM, o banitach już nie wspomnę. Tak naprawdę o czym by mogła taka "6zł" czy "dworcowa" polemizować z Panem Profesorem? To tak jakby ameba uczyła kalkulator liczyć. Pozdrawiam
Napisz komentarz
Komentarze