Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 22 kwietnia 2025 19:41
Reklama

Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem

Podziel się
Oceń

List radnej miejskiej Izabeli Piaseckiej.
Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem

Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem

15 grudnia 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym wyrokiem oddalił skargę kasacyjną na uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej.

W roku 2015, po dojściu do władzy KWW Nasze Miasto uchwaliło stawkę opłaty adiacenckiej w maksymalnej wysokości 50%. Po roku zmienili uchwałę w taki sposób, że mieszkańcy tworzący komitety budowy ulic, mieli wpłacić pewną ustaloną kwotę, z reguły około 1500 zł i dzięki takiej partycypacji te osoby miały preferencyjną stawkę opłaty adiacenckiej w wysokości 1%. Osoby, które nie wpłaciły tego swoistego haraczu miały uiszczać opłatę adiacencką w wysokości 50% od wzrostu wartości nieruchomości. Rozwiązanie takie zakwestionowała prokuratura i uchwała z 2016 r., która miała znosić pierwotna stawkę 50 % została uznana za nieważną przez Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku. Kolejne uchwały również zostały unieważnione przez sąd. Wyrok NSA potwierdził decyzje WSA całej rozciągłości.

8 lutego 2019 roku, na wniosek radnych opozycji, po wielu bojach i dyskusjach została podjęta uchwała o ustaleniu stawki opłaty adiacenckiej w wysokości 1% od wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej.

Jakie są wnioski i konsekwencje tego orzeczenia?

Po pierwsze NSA jednoznacznie stwierdził, że zapisy zaskarżonej uchwały są niezgodne z prawem. Przede wszystkim bowiem ustalają zamiast jednej, dwie stawki opłaty adiacenckiej, z których jedna – preferencyjna w sposób niedopuszczalny różnicuje sytuację osób, które uiściły opłaty partycypacyjne, od osób, które takiego wkładu nie wniosły (vide: art. 7 Konstytucji RP), co stanowi istotne naruszenie prawa.

Sąd podkreślił jednocześnie, że organ nie ma prawa pobierać żadnych opłat czy innych świadczeń, w gotówce lub naturze, na budowę poza opłatą adiacencką i to dopiero w momencie zakończenia budowy. Może też zarządzić przeprowadzenie referendum w sprawie samoopodatkowania się mieszkańców właśnie na cel budowy. Inne formy, mniej lub bardziej ukrytego finansowania przez mieszkańców zadań gminy niezależnie, czy dokonywane w drodze aktów administracyjnych, czy też umów prawa cywilnego - nie mogą być dowolnie kreowane przez organy samorządu. Ponadto, pobieranie opłat adiacenckich jest jedyną legalną drogą uzyskania do budżetu gminy środków, związanych z uczestnictwem właścicieli nieruchomości w kosztach budowy ulic.

Jak to się odbyło w Augustowie?

Przedstawiciele Burmistrza przekonywali mieszkańców do wnoszenia opłat, a w zamian za to obiecywali budowę czy modernizację ulicy poza kolejnością ujętą w zatwierdzonym uchwałą programie budowy dróg. Wyrok NSA ewidentnie wskazuje, że odbyło się to z naruszeniem prawa. Nie było żadnej podstawy prawnej do wnoszenia takich opłat. Burmistrz i jego służby o braku podstaw do wnoszenia przez mieszkańców opłat wiedzieli już od 2018 r., czyli od wydania wyroku przez WSA, gdzie było to szczegółowo wykazane. Pomimo tego dalej okłamywali mieszkańców i żądali wpłat na poczet partycypacji. Rozsądek nakazywałby wstrzymać się w żądaniu wpłat od mieszkańców do czasu wyjaśnienia sprawy. Ile wpłacili mieszkańcy - milion złotych czy więcej? Nie wiem tego w tej chwili, ale zrobię wszystko, żeby kwestia ta zastał wyjaśniona.

Co winien uczynić burmistrz? Zwrócić nieprawnie pozyskane środki mieszkańcom. Jest to jedyne uczciwe rozwiązanie.

Nie pomoże próba przekłamywania faktów i kolejnej propagandy fecebookowej. Na nic zda się mowa obrazkowa – naprężone muskuły i inne emotikonowe gesty.

Powstaje pytanie czy wpisanie środków wpłacanych przez mieszkańców bez żadnej podstawy prawnej do budżetu jest naruszeniem dyscypliny budżetowej i czy odpowiedzialność za to ponosi sam Burmistrz czy Burmistrz i Skarbnik. Myślę, że kwestie te powinna wyjaśnić Prokuratura i Regionalna Izba Obrachunkowa.

Opozycja ma mniejszość w Radzie Miejskiej. Nie możemy zmusić Burmistrza do zwrotu bezprawnie pobranych środków. Możemy tylko pomóc mieszkańcom odzyskiwać pieniądze, które niepotrzebnie wpłacili do kasy miejskiej. Niebawem przygotujemy wzór wezwania do zwrotu nieprawnie pobranego świadczenia. Będzie ono dostępne u radnych Klubu Koalicji Obywatelskiej.

Przypominam też, że radni Klubu Koalicji Obywatelskiej organizują spotkania dla mieszkańców Augustowa raz w miesiącu. Najbliższe odbędzie się 9 lutego br. w godzinach 16.00 -18.00 przy ulicy Mostowej 12a i tam również będzie możliwość wypełnienia takiego wezwania.

Izabela Piasecka


Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 09.02.2022 14:11
Czy na łamach Przeglądu Powiatowego można udostępnić treść takiego wezwania??? Będę wdzięczny!

ooloo 08.02.2022 18:39
Kolejny sukces "miejskiej klaczy". Do PiSu się nadają.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 17°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 27 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: To pierwsza zła decyzja. Zaczynam odliczanie.Treść komentarza: Żal ale ludzie obecnie rządzący, o małym zasobie wiedzy podejmą więcej złych dla miasta i mieszkańców decyzji.Data dodania komentarza: 22.04.2025, 16:18Źródło komentarza: Przesądzona przyszłość augustowskiej szkołyAutor komentarza: JSTreść komentarza: To jakaś masakra… Przecież ta szkoła to legenda w Augustowie, każdy ją zna, a znajomi opowiadali, że było tam naprawdę spoko.Data dodania komentarza: 22.04.2025, 15:12Źródło komentarza: Przesądzona przyszłość augustowskiej szkołyAutor komentarza: Priorytety burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka i kohabitacji Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Konkludujac: szkoły likwidują, uczniów jest coraz mniej, czyli Augustów wyludnia się. Zastanawiające jest, że burmistrz Mirosław Karolczuk frywolnie podwoił liczbę swoich zastępców w miejskim magistracie przy okazji dojmująco drenując miejski budżet setkami tysięcy złotych. Co to jest za "demiurg zarządzania", który przy zwijającym się mieście/przedsiębiorstwie generuje dodatkowe koszty liczone już w setkach tysięcy złotych? Burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk jest naprawdę tak skrajnie niewydarzonym włodarzem i niebywałym laikiem gospodarności w samorządzie, czy po prostu intencjonalnie i za przyzwoleniem kohabitacji "Nasze Miasto-PiS" drenuje miejski budżet zmierzając w kierunku skrajnej niegospodarności?Data dodania komentarza: 22.04.2025, 12:35Źródło komentarza: Przesądzona przyszłość augustowskiej szkołyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dobrze piszesz, tyle że za co i gdzie? Przecież ekspert od wybuchów Tupolewa obiecywał te strzelnice i co? Ano jajco. Tyle warte są pisowskie obietnice. Miej pretensje do Tośka ruskiego agenta. Jak się pisowcom odbierze, to co zajumali, to i na strzelnicę będzie. Wygłuszoną. I pewnie zostanie na inne inwestycje w powiecie po wywaleniu Naszomiasteczkowców na PiS-k..Data dodania komentarza: 21.04.2025, 16:49Źródło komentarza: Strzelnica w strefie uzdrowiskowej – mieszkańcy zgłaszają uciążliwy hałasAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Bo on woli od tylca zasadzić i sterować będąc w cieniu. Taki lokalny Batyr..Data dodania komentarza: 21.04.2025, 16:38Źródło komentarza: Samochód dla starostwa powiatowegoAutor komentarza: ArcymistrzTreść komentarza: Jasne, niech sprawdzi etat w Augustowie – w końcu tam pewnie czai się źródło całego kryzysu budżetowego w PolsceData dodania komentarza: 21.04.2025, 13:10Źródło komentarza: Felieton: Morawiecki, catering i Ziemia Augustowska, czyli teatr polityczny za publiczne pieniądzeAutor komentarza: ArcymistrzTreść komentarza: Widać, że mocno angażujesz się w sprawy miasta i zależy Ci na tym, jak są wydawane publiczne pieniądze – to ważne.Data dodania komentarza: 21.04.2025, 13:08Źródło komentarza: Czy "kapslowe" może finansować miejski monitoring? Radna z Koalicji Obywatelskiej ma wątpliwościAutor komentarza: JSTreść komentarza: Szczerze to trochę mi smutno, bo to był naprawdę fajny człowiek.Data dodania komentarza: 21.04.2025, 12:59Źródło komentarza: Nie żyje papież FranciszekAutor komentarza: JSTreść komentarza: Szanowni Mieszkańcy Gminy Nowinka, Z okazji Świąt Wielkiej Nocy składam najserdeczniejsze życzenia zdrowia, spokoju oraz radości płynącej z czasu spędzonego w gronie najbliższych.Data dodania komentarza: 20.04.2025, 18:37Źródło komentarza: Życzenia od Gminy NowinkaAutor komentarza: MaciejTreść komentarza: Jak to jest prawda , to współczuję pracownikom takiej pracy z nimiData dodania komentarza: 19.04.2025, 22:52Źródło komentarza: Felieton: Morawiecki, catering i Ziemia Augustowska, czyli teatr polityczny za publiczne pieniądzeAutor komentarza: AaaallekTreść komentarza: Teraz rodzina , takie hasło było , i rodzina teraz za nic nie robienie pieniądze dostałData dodania komentarza: 19.04.2025, 22:51Źródło komentarza: Felieton: Morawiecki, catering i Ziemia Augustowska, czyli teatr polityczny za publiczne pieniądzeAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i kohabitacji Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: 200 tys. zł za nowe auto to żadna tam fanaberia biorąc pod uwagę, iż to auto ma posłużyć dla augustowskiego starostwa co najmniej kilka lat. Zresztą prawie 200 tysięcy złotych wynosi roczny koszt utrzymania etatu drugiego zastępcy burmistrza w augustowskim magistracie, nomen omen utworzonego już kilka lat temu specyficznie wspaniałomyślnie, rzekłbym nawet dość frywolnie przez bur-mistrza naszomiastowo-pisowskiej "gospodarności" - jaśnie panującego nam mgr marketingu i zarządzania - samego Mirosława Karolczuka.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 22:50Źródło komentarza: Samochód dla starostwa powiatowegoAutor komentarza: SąsiadTreść komentarza: Tylko on potrzebuje 7 osobowy samochódData dodania komentarza: 19.04.2025, 22:48Źródło komentarza: Samochód dla starostwa powiatowegoAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Rozjeżdżają kostkę brukową a potem zdziwienie, że wyłazi.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 18:09Źródło komentarza: Augustów świętował Dzień Sapera – uroczysta msza, defilada i salwa honorowa ku czci wojsk inżynieryjnych (video)Autor komentarza: KaśkaTreść komentarza: A kimże są Morawiecki i Andruszkiewicz, że się ich tak fetuje? Szeregowymi posłami, z zerowym wpływem na cokolwiek. To teraz można zapraszać byle posła i robić partyjne imprezy przy zastawionym stole, gadając o niczym? Morawiecki z Andruszkiewiczem nie mają gdzie i za co zjeść? Gdyby to był ktoś z rządzących, to rozumiem - byłaby to jakaś inwestycja i nawiązanie współpracy. Ale zapraszanie niszowych posłów to jest tylko i wyłącznie IMPREZA PARTYJNA.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 18:06Źródło komentarza: Felieton: Morawiecki, catering i Ziemia Augustowska, czyli teatr polityczny za publiczne pieniądzeAutor komentarza: Łapy precz od strzelnicyTreść komentarza: Strzelnica jest od dekad i jakoś było do tej pory dobrze. Roszczeniowość przyjezdnych zaczyna być uciążliwa dla mieszkańców. Jedzie taki na wieś i traktor o 6 rano mu przeszkadza. Na bezludną wyspę niech jedzie jeden z drugim.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 18:05Źródło komentarza: Strzelnica w strefie uzdrowiskowej – mieszkańcy zgłaszają uciążliwy hałasAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Pewnie będą kręcić "Ostatni strzał 2", bo może niedługo będą zeznawać przed ekipą Wrzosek..Data dodania komentarza: 19.04.2025, 15:41Źródło komentarza: Uszkodzona nawierzchnia na Rynku Zygmunta AugustaAutor komentarza: strzelecTreść komentarza: Jak nie masz pojęcia o temacie to się nie wypowiadaj...Data dodania komentarza: 19.04.2025, 14:37Źródło komentarza: Strzelnica w strefie uzdrowiskowej – mieszkańcy zgłaszają uciążliwy hałasAutor komentarza: Podatnicy zapłacą za ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy☝️🤡🚀🛰🛸🥸👺👹💸🤝👏Treść komentarza: Równie dobrze można mówić, że gdyby burmiszcz Mirosław Karolczuk nie utworzył w urzędzie miejskim w Augustowie etatu drugiego zastępcy burmistrza i permanentnie nie drenował uposażeniem tegoż zastępcy miejskiego budżetu, to można by wreszcie ogrodzić istniejącą strzelnicę ekranami dźwiękochłonnymi i kuloodpornymi. Poza tym jak przystało na obiekt użyteczności publicznej jak najbardziej zasadne jest wyposażenie strzelnicy w mobilne kontenery z ogrzewanymi pomieszczeniami socjalnymi i toaletą, żeby użytkownicy strzelnicy i osoby postronne nie były narażene na postrzał np. w pośladek lub nie daj Boże w głowę podczas nagłej konieczności załatwienia czynności fizjologicznych w lesie przy strzelnicy.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 14:13Źródło komentarza: Strzelnica w strefie uzdrowiskowej – mieszkańcy zgłaszają uciążliwy hałasAutor komentarza: JSTreść komentarza: Możemy liczyć w miesiącach, latach, a nawet w erach politycznego zamglenia – pełna dowolność.Data dodania komentarza: 19.04.2025, 12:40Źródło komentarza: Samochód dla starostwa powiatowego
Reklama