Od początku kadencji 2018-2023 samorządy mają obowiązek prowadzenia transmisji z sesji rady gmin dla mieszkańców. To dobre rozwiązanie, zapewniające transparentność. Ale nowy zapis ustawy powoduje, że radni mają składać interpelacje w formie pisemnej, na które również na piśmie odpowiedzieć ma burmistrz. Takie rozwiązanie może mieć pewne plusy, choć mogą wynikać z tego także niedogodności dla mieszkańców i mediów.
Bartosz Lipiński
16.12.2018 23:00
(aktualizacja 14.04.2023 09:04)
Publikacja interpelacji i odpowiedzi na Biuletynie Informacji Publicznej to dobra idea, ale nie zastąpi tradycyjnej dyskusji.
Napisz komentarz
Komentarze
Wkład
28.12.2018 07:43
Panie Kleczkowski proszę przeczytać bo opowiada Pan .....szkoda gadać.
https://www.budujesz.pl/wiadomosc/wklad-kominowy-do-pieca-na-pellet-jak-wybrac-jaki-najlepszy/7752/
??
29.12.2018 07:44
To wiadomo czy um dolozy brakujacej kwoty do wymiany piecow w wyniku zlego oszacowania kwoty? Czy dalej napiety termin deklaracji do 5 stycznia bez wiedzy czy cos dofinansuja? Cos wiadomo po sesji? Burmistrzowi mocno zalezy na prograniie lecz z dołozoniem brakujacej kwoty jakos mu sie nie spieszy oraz wiedzy pod katem prawnym. Cos wiadomo po sesji?
Mieszkaniec
17.12.2018 17:09
Panie Marcinie Kleczkowski w panu jedynie nadzieja że obrady i ich przedmiot będą transparentne. Jeśli mamy ogładać jak radni podnoszą rękę a raczej wciskają guzik głosując nr uchwały, gdzie nikt z mieszkańców nie będzie wiedział o czym mowa, to można wyłączyć tranmisję a godzina zwołania sesji będzie bez znaczenia. Liczymy na pana ...
Brawo wy
17.12.2018 15:44
Ave Kali i filozofia Kalego w NM. Mieszkańcy Augustowa czy to widzicie?
Brawo my
17.12.2018 17:18
Widzimy widzimy trzeba zacząć pielgrzymowanie, żeby wszyscy zobaczyli ....
Transparentność
17.12.2018 18:27
Widzimy i mamy ubaw po pachy))))))
leśny ludek
17.12.2018 11:25
Nie zgadzam się - jeżeli interpelacje i odpowiedzi będą na bieżąco umieszcza w BIP to wszystko jest ok. Rada to nie miejsce na roztrząsanie interpelacji, tylko stanowienie prawa miejscowego i nie ma co jej interpelacjami przedłużać i rozwalać.
Pik
17.12.2018 12:22
Ciekawe to wszystko. ciekawe. Można by rzec studium przypadku pn RM Augustów... Za poprzedniego burmistrza nijak sesji nie chiało NM przenieść na wcześniejsze godziny. choć wiele razy burmistrz zgłaszał i wnioskował aby sesje odbywały się wcześniej a nie od 16stej . A rgumentem niedmiennym było że dla dostępnośći uczestnictwa mieszkańców w sesji muszą one odbywać się po południu. A teraz ups mieszkań cy sobie poradzą... jak to się zmienia punkt widzenia...a może przedtem byliście złośliwi...
Dziwne czasy
17.12.2018 14:01
Dziwne czasy. Tamtemu nie można było nic. Nie odpowiadał na interpelacje-źle. Na piśmie- jeszcze gorzej. Dobierał pracowników też nie dobrze. Temu , mozna wszystko. A wręcz doradcy zalecają dobór personelu. Doradcy rozumieja zwolnienia, ba nawet uważają, że to wskazane. Tak, dziwne to czasy....
Zdziwiona
17.12.2018 14:50
A ja dziwię się że są jeszcze chętni do tak niepewnej pracy! Co nowa władza to inna wizja i brak zaufania.
Czy to we wszystkich samorządach tak jest?
Zero zdziwienia
17.12.2018 16:45
Do zdziwionej : "jak wybierata tak mata" a teraz "róbta co chceta" ... cha cha cha mądrość po szkodzie jest jak musztarda po obiedzie..
tere
17.12.2018 08:06
Większość mieszkańców pracuje do 15-16 i nie ma możliwości oglądania sesji w pracy. Rozpoczęcie sesji o 16 było lepszym rozwiązaniem. Nie widzę problemu, by urzędnikom w dniu sesji zmienić czas pracy na inny. W końcu wychodzi na to, że mieszkańcy mają się dostosować do grupki radnych, a nie odwrotnie. Czyli będzie normalnie: społeczeństwo jest dla radnych, a nie radni dla społęczeństwa.
Majka
17.12.2018 10:40
Sesje można obejrzeć w dowolnym czasie, nawet następnego dnia ! No chyba że ktoś musi koniecznie na żywo .
Napisz komentarz
Komentarze