Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 listopada 2024 21:40
Reklama

Pudrowanie trupa

Podziel się
Oceń

W czwartek oddamy w Wasze ręce 1002 wydanie Przeglądu Powiatowego. Warto udać się do kiosku, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Przy średniej cenie tygodników w Polsce, która oscyluje w granicach 6-7 zł, cena Przeglądu Powiatowego jest niezwykle przystępna. Za nasz tygodnik zapłacisz raptem równowartość jednego piwa. I to ze sklepu. Bardzo zachęcam do wypicia jednego piwa mniej, kupienia Przeglądu Powiatowego i lektury ciekawych artykułów o tym co dzieje się w Augustowie.
Pudrowanie trupa

W tym numerze piszemy też o zmianie proboszczów w trzech parafiach, badamy skąd wzięły się śnięte ryby w Jeziorze Białym, ostrzegamy przed spacerami zbyt blisko granicy białoruskiej, opisujemy kolejne perypetie skarbnika Sławomira Sieczkowskiego z CBA i burmistrzem, drukujemy kalendarz imprez.

Zapraszam do lektury, bo jest co poczytać.

 

Krzysztof Przekop

Redaktor naczelny



Napisz komentarz

Komentarze

wic 01.08.2018 10:05
A mi sie sesja podobała. Wreszcie jednomyślnie radni zmienili uchwałe adiacencką. Zresztą przyjeli projekt przygotowany przez burmisrza. teraz mieszkańcy powiatówek nie będą zagrożeni opłatą. I dobrze, wreszcie porządek. Fajnie, że wszyscy potrafili sie porozumiec w tej sprawie. Tylko pan jaworski jak zwykle widział problem Ciekawsze jednak, że starosta chciał zrobić wszystkich w balona, że niby ulica nie powstanie. Radni mówią, że już nawet umowa popdisana, a burmistrrz zdziwiony Zdziwiony bo chyba dal sie zrobic w balona. Dobrze, ze radni czujni

Felipea Niepoważna 01.08.2018 12:34
Czy możliwe że Radni wiedzieli już o tym na poprzedniej sesji tylko ogrywali spektakl na emocjach wyborców? Oczywiście wiadomo po co......ale że im się chce tak zabawiać....słabe to... bardzo mały sss.

Mieszkaniec 01.08.2018 13:09
Dobrze ze umowa podpisana bo jakby czekał aż rada z Dobkowskim na czele podejmie uchwałę toby zima nastała. A z uchwały adiacenckiej to się nie ciesz.... Bo wtedy wg. Tej uchwały nie będziesz płacił opłaty jak utworzysz komitet i zapłacisz udział /haracz/w kosztach budowy, nie kijem to palka dostaniesz po łbie.... Niestety ty tego nie rozumiesz i ludzie jeszcze nie rozumieją tego przekrętu ale jak zrozumieją to pogonią radnych,, Naszego Miasta,, z burmistrzem na czele.... Tak będzie.

Kastor 01.08.2018 14:16
Jeden był taki czujny to czajnikiem został. To łabędzi śpiew tych panów dowcipnych, widzimy co się zadziało.. zrozumieliśmy...o roli starostwa nie wspomnę szkoda śliny

cwane gapy 02.08.2018 10:09
Możesz nazywać tych panów dowcipnymi, ale to śmieszne nie jest. Starosta sugeruje, że nie podpisze umowy, burmistrz w ten sam sposob probuje zmanipulowac radę, a koniec końców chodzi o ponad milion! Sobie zartują z ludzi, rada ma decydowac na podstawie takich banialuków? Co jeszcze burmistrz i starosta ukrywają?

Kora 02.08.2018 12:07
Ja np widziałam ja starosta ukrywał tiktaki w kieszeni marynarki.....wyciąga je ukradkiem

Pro Bono 02.08.2018 12:12
A co burmistrz i starosta mieli zrobić z tym milonem, który ewentualnie zostałby uchwalony jako dofinansowanie budowy Glowackiego? O co chodzi?

Kastor 02.08.2018 12:40
No dobrze dowcipni to oni nie są , mogę się zgodzić po przemyśleniu jednak oceniam że to ich łabędzi śpiew.

do wica 01.08.2018 14:55
Szkoda, że ktoś próbował zrobić radę w balona i wymusić prawie półtora miliona. Dobrze, że radni doszli prawdy Teraz pytanie, czy burmistrz naprawdę nie wiedział? Czy wczoraj szczerze przyznał się do tego, że starosta nie powiedział mu wszystkiego? Dał się ograć jak dziecko, czy tylko udaje niewiniątko? Niech dziennikarze to wyjaśnią.

Brawo, brawo 02.08.2018 14:40
Brawo Radna Magdalena Śleszyńska za spostrzegawczość i trzymanie ręki na pulsie, brawo, brawo, brawo i jeszcze raz brawo. Takich radnych nam potrzeba, co dopytują, wnikają i dochodzą sedna sprawy.

Lewa 02.08.2018 16:32
Ja wprost powiem pani Śleszyńska powinna zostać burmistrzem, wszystkiego upilnuje

Maroko 01.08.2018 09:10
To wszystko pisze Tadeusz j

Robin 01.08.2018 00:35
Dobrze Adam że o boiska zapytałeś. Bo one są dla ludzi nie do zdjęć na stronę szkoły.

sportowo 02.08.2018 10:07
Popieram! Dobrze, że radni NM o to dopytują. Boiska zamknięte na kłódkę. To jakiś absurd jest burmistrzu! Boiska są dla ludzi a nie dla szkiłądzia

Kazik 31.07.2018 23:06
Skandal. Przewodniczący nazywa skutkami ubocznymi dalekoidące konsekwencje finansowe dla mieszkańców miasta którzy nie wpłacili składki komitetowej na budowę drogi. Zapomniał dodać że to są skutki uboczne nieudolności nm w opracowywaniu i uchwalaniu prawa miejscowego.

Janinę poniosło 31.07.2018 22:32
Państwo Radni uchwalili 50% stawkę opłaty adiacenckiej a wyborcy w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji - zapłacą!!!!!!!!!!

Wieniawa 31.07.2018 23:41
Burmistrz rozumiem, że z kompetentnymi prawnikami i urzędnikami, przygotował i wniósł w maju nową uchwałę która normalizuje sprawę opłat adiacenckich aby nie było karnych stawrk kominowych. Ale radni nie chcieli jej przyjąć W zyciu nie przyznają się do błędu i jeszcze na Tadka Jaworskiego chcieli przerzucić winę za 50% staekę adiacencką. To jest dopiero s...

Ludzie opamiętajcie się 01.08.2018 10:48
Burmistrz wniósł projekt uchwały która wszystkim mieszkańcom zapewniłaby opłatę adiacencką na poziomie 1%. To jest równe traktowanie mieszkańców. Dlaczego rada miasta nie chce jej przyjąć? Promować aktywność komitetowiczów można i nawet miło byłoby, ale w inny sposób. To że ludzie angażują się społecznie i działają na rzecz swojej grupy sąsiedzkiej nie może być przedmiotem handlu i walutą przetargową w wykonywaniu prawa wobec nich i stawiania ponad innymi. To przeczy wszelkim ideom praworządności, rówości obywateli przed prawem idei wykonywania zadań własnych gminy na rzecz wszystkich jej mieszkańców w jednakowy sposób i na takim samyych warunkach dostępu. Jakie wy pańswo chcecie budować? Zawracacie z drogi postępu rozwoju demokratycznego egaltarnego społeczeństwa! Tu trzeba tvn sprowadzić bo szerzy się średniowieczne idee

rozbawiony 01.08.2018 14:57
Burmistrz jest autorem oibowiązującej uchwały. Radni przyjęli ją jednogłośnie. Skąd teraz takie trollowanie? Zreszta wczoraj burmistrz zaproponował kolejne zmiany w uchwale i radni je jednoglosnie przyjeli. Zaproponował zmianę nie dotyczącą 50%. Gdyby chciał to mógł to wnieść. A teraz jakieś teksty, że to wina radnych. Komedia

Archiwumum 01.08.2018 16:32
Taka uchwała została wniesiona przez burmistrza w maju 2018. Jęk meritum było przyjęcie opłaty adiacenckiej na poziomie 1% dla wszystkich. Radni nie chcieli jej przyjąć. Wszystko jest w dokumentacji.

Bez uprzedzeń 01.08.2018 17:36
Do rozbawionego. Burmistrz wniósł na majową sesję taką uchwałę która równała wszystkim oplatę adiacencką do 1 % była szansa wyjść z tego bagna. Radni nie przyjeli uchwały i zaprzepaścili tą możliwość. Skoro tak, teraz w drgiej sesji lipcowej burmistrz wniósł uchwałę o rozszerzenie kręgu beneficjentów korzyści komitetowych zwalniających z 50% opłaty. Chciał zrobić coś dla ludzi ale moim zdaniem to był błędny ruch, który tylko utrwala pierwotną błednie skonstruowaną uchwałę. To było niepotrzebne. Trzeba było ponownie obstawać przy majowej uhwale równającej wszystkich do 1%. Cała nadzieja w tym że sąd w całości unieważni tą uchwałę.

Janina Sardyna 31.07.2018 20:43
Nieprawdopodobnie szybko zakończyła się dziś sesja Wysokiej Rady Miejskiej, gdy padły pytania na temat uchwalonej w 2015 r opłaty adiacenckiej. Brawo Panie Tadeuszu!!!! Nie otrzymał Pan jednak transparentnych i przejrzystych odpowiedzi. Przykro. Uważam, że to był ten moment aby wyjaśnić mieszkańcom do czego ich ta uchwała obliguje. Serdecznie pozdrawiam.

Jan Boski 31.07.2018 22:29
brawo pan Jaworski, nieodpuszczaj pan

Flamenco 01.08.2018 00:32
Pan Miklas zaś idealnie nadawałby się do straży miejskiej, uparcie drąży sprawy, wychowawczo i jeszcze udokumentuje interwencje. Za złe upomni za dobre pochwali. Taka straż to może zminiłaby chamskie obyczaje części mieszkańców. I co pan na to panie dyr CSiR? Jak się pan z tym czuje, ? Czy pan nas okłamywał w sprwie kąpieliska,

:(( 01.08.2018 17:56
Oj coś czuję że może prokuratura znowu mieć zajęcie, trochę sie ponarabiało na tej sesji .czyżby znowu padły oskarżenia i pomówienia ?

....Filipea 01.08.2018 10:33
Panie Jaworski mam nadzieję że będzie pan startował do rady miasta? !! Potrzebny jest głos rozsądku a nie tacy którzy wymyślają udziwnienia prawne, bzdurne w założeniach i wszelką cenę czyli kosztem mieszkańców ratują teraz wizerunek.....

Baflo 31.07.2018 22:55
Kuplety i bzdety radnego Dobkowskiego o rzekomej ochronie mieszkańców przed "skutkami ubocznymi" nieudanej tzw uchwały adiacenckiej. Nadmieniam mieszkańców podzielonych na lepszych i gorszych za cenę około 1000 zl wpłaty "komitetowego" To nic innego jak mętna i niedolna próba ratowania twarzy w tej sprawie i to jest trzeci świat .

Katiusza 31.07.2018 23:48
Panie starosto nie wchodż pan w te chore sprawy z komitetami. Co ten Dobkowski chce narzucać wszystkim swoje bzdurne rozwiązania. Chodzi o to sby wplątać innych w aferę i rozłożyć ostrzał w tej spraeie.niech sam pije to piwo. Z pianką którą ubił

chore sprawy 01.08.2018 09:41
Czy widzisz co się stało? Nasz włodarz dał się ograć... Bał się, że jak Rada nie da kasy to ulica Głowackiego nie zostanie przebudowana, a tymczasem umowa była już dawno podpisana i budowa rusza lada dzień. Informacja o podpisaniu umowy z wykonawcą została zatajona. Burmistrz nawet nie zajrzał na bip, bo jak powiedział nie ma czasu.

Ciekawostki z sesji ;) 01.08.2018 12:44
Burmistrz nie jest od eksplorowania bipów w samorządach. Ma do tego urzędników. Jakich przygotowanych do sesji to było widać. Jeden z nich zajmujący się tymi komitetami przyznał że nie wiedział o sprawie chociaż prowadził rozmowy w starostwie. Interesujące że radna Szleszyńska tak nagle ujawniła tą i formację pod koniec prawie debarty. Czy w tym momencie akurat przyszło jej do głowy i skorzystała ze smartfona by sprawdzić bip?

Pogrywka 01.08.2018 14:39
Widzę i nie tylko ja co się stało oraz przez kogo została zatajona informacja, oprócz starosty ...na nagraniach widać wszystko

do pogrywki 02.08.2018 10:13
potwierdzam, wszystko widać. Burmistrz przekonuje, a potem wielkie oczy jak radni ujawniają fakty. Ciekawe, czy aby na pewno nie wiedział i dał się zrobić w konia staroście, czy może to był wspólny plan. Dobrze, że radni ujawnili fakty. Teraz ktoś powinien dotrzeć do prawdy, czy burmistrz naprawdę nic nie wiedział o umowie, czy tylko tak się maskuje

Inkwizytorzy świętobliwi 02.08.2018 12:05
A co niby miałby zyskać burmistrz udając że nie wiedział o umowie podpisanej przez starostę? No, dajcie tę prawdę.

rozbawiony 01.08.2018 14:59
Nie ma czasu zajrzeć do bip bo ma ważne zajęcia, walczy o pieniądze dla powiatu chyba ;)))) Dobrze, że chociaż radni na tyle rozgarnięci, że ujawnili całą te manipulacje. Ale ciekawe czy burmistrz serio nie wiedział i był tak naiwny, czy to tylko wybieg żeby nie wyszło na jaw

Aga 01.08.2018 17:51
Co miałoby wyjść na jaw ?

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 4 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kariera Nikodema DyzmyTreść komentarza: O co chodzi z działalnością w Orzyszu urzędnika augustowskiego magistratu i radnego starostwa powiatowego w Augustowie M. Kotarskiego?Data dodania komentarza: 28.11.2024, 16:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: HR managementTreść komentarza: Panie Marianie, działalność obecnego burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka i jego dwóch zdublowanych zastępców jest niestety dla Augustowa i jego mieszkańców przede wszystkim fasadowa, nastawiona na iluzoryczny, pozorny i wizerunkowo godny pożałowania zaściankowo-festyniarski efekt. Efektywność i skuteczność ww. miejskich urzędników może być porównana do malowania przeterminowaną zieloną farbą już dość mocno zapuszczonego trawnika oraz przebierania nogami ze skutkiem bardziej cofania się niż poruszania się do przodu. Może Ci wywołujący lekki uśmiech i współczucie megalomani i dyletanci cały czas ćwiczą moon walk, ale nie jako klauni w cyrku tylko niekompetentni urzędnicy w karykaturalnym samorządzie.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 16:24Źródło komentarza: Marian Dyczewski krytykuje uchwałę rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety naszomiastowych burmiszczów🤡Treść komentarza: Nie ma co się bulwersować, ale na pewno warto permanentnie przypominać mieszkańcom Augustowa o wcześniej uskutecznianych i obecnie praktykowanych przez ekipę NM-PiS, burmiszcza Karolczuka i jego zdublowanych zastępców priorytetach zarządzania Augustowem. Nasuwa się pytanie - co to za samorzadowcy, a tym bardziej włodarze, którzy przedkładają tworzenie etatów w UM generujących drenowanie miejskiego budżetu setkami tysięcy złotych w skali tylko jednego roku, natomiast torpedują przyznanie 30 tys. zł dla WOPR w celu zwiększenia bezpieczeństwa na augustowskich jeziorach? Jednocześnie ratuszowe demiurgi tworzenia bubli prawnych wydają quasi-zarządzania stojące w jaskrawej kolozji z wykładnią aktów prawnych sfery samorządowej. Być może niebawem okaże się, iż za niejednorazowe złamanie prawa zostaną odpowiednio potraktowani przez prokuraturę.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 15:23Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: szuwarekTreść komentarza: Coś tam było z tym silniczkiem, wopr to stowarzyszenie i niech dział jak inne stowarzyszenia, niech się starają .....Data dodania komentarza: 28.11.2024, 14:51Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KarierowiczTreść komentarza: Panie Kotarski.. jak jest w Orzyszu? nie ośmieszaj się Pan i mam nadzieję ze pana kariera tak szybko się skończy jak się zaczęła. Trochę trzeba się pouczyć i mieć w sobie trochę przyzwoitości, ale pan to już jest pisowiec i nigdy więcej na pana nikt normalny nie zagłosujeData dodania komentarza: 28.11.2024, 13:21Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Złodziejom STOPTreść komentarza: Wspomnę jeszcze o "kapaczach". Odkręcają tacy kran i kapią. Po nocy jest nakapane pół wanny. Podobnie podlewanie ogródków. Za ukradzioną wodę wszyscy zapłącą za złodziei.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 09:39Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: ZbulwersowanyTreść komentarza: ale to tylko za rok. za 5 lat czyli za jedną kadencję to będzie 1.250.000 zł wynagrodzeniaData dodania komentarza: 27.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: Proszę zgłosić do urzędu , na pewno się tym zajmą w najbliżej 5 latceData dodania komentarza: 27.11.2024, 16:27Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Przenieś się na Lipowiec tam wszystko oświetlone.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 16:25Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Ela KamińskaTreść komentarza: Ja budynku nie przeniosę ale iluminacje można przenieś.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:40Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: PrzechodzieńTreść komentarza: To ja też coś powiem. Na ulicy Letniskowej jest 8 latarni ulicznych. Ponad miesiąc w trzech nie było komu wymienić spalonych żarówek, ale ktoś zgłosił i szyko wymienili. Wszystkie ulice wokół mają nowe lampy ledowe, a Letniskowa jako jedna w okolicy nie. Tu mieszkańcy płacą również podatki od nieruchomości. Pani Kamińska, co Pani na to?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:30Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Wujek dobra radaTreść komentarza: Niech działaczka turystyczna przeniesie się na 100 metrówę. Jaki problem widzi?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:28Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: kierowca bombowcaTreść komentarza: Taksówki muszą spać w nocy i może im iluminacja świecić prosto w oczy. Proste.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:24Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałę
Reklama