Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 23 listopada 2024 11:36
Reklama

Manipulacja zastępcy burmistrza PREMIUM

Podziel się
Oceń

Przy Szkole Podstawowej nr 2 w Augustowie ma powstać hala sportowa. To potrzebna i popierana przez wszystkich radnych inwestycja, czego wyrazem było głosowanie na komisji. Po posiedzeniu komisji wpis na portalu Facebook opublikował Filip Chodkiewicz. Krytykuje w nim radnych opozycji i sugeruje, że opozycja ma wątpliwości, czy inwestycja jest nam potrzebna. Radni są oburzeni i zarzucają zastępcy burmistrza oczywistą manipulację.
Manipulacja zastępcy burmistrza PREMIUM

Krzysztof Przekop by Koty2

9 listopada 2021 roku na połączonych obradach komisji rozwoju i ds. budżetu rady miejskiej trwa gorąca dyskusja. Szczególnie emocjonalna i bardzo długa debata dotyczy planu zagospodarowania dla terenu położonego pomiędzy częścią ulicy Rajgrodzkiej i Młodości. Chodzi przede wszystkim o plac Szkoły Podstawowej nr 2 w Augustowie i jej najbliższych okolic. Dzięki środkom otrzymanym przez miasto z Polskiego Ładu w końcu możliwe staje się zapewnienie młodzieży z „dwójki” należytej infrastruktury sportowej. Sławomir Sieczkowski informuje, że w planach jest między innymi budowa hali sportowej i łącznika ze szkołą, boiska, parkingu, drogi wewnętrznej, bieżni i miejsca do trenowania skoku w dal. Zastępca burmistrza dodaje, że wskazane elementy wymagają zmiany planu miejscowego. Plan inwestycyjny jest bardzo obszerny.

Opozycja chce znać szczegóły

Najwięcej pytań zadają radni opozycji. Chcą wiedzieć, dlaczego wymagana jest zmiana planu, proszą o podanie szczegółów, pytają o konsultacje z fachowcami, dokładny projekt inwestycji, wykorzystanie przyszłego obiektu. Zwracają uwagę na tereny zielone oraz potencjalne sprzeciwy wyrażane przez właścicieli sąsiadujących posesji. Przypominają, że poprzednia komisja rozwoju była w sierpniu, więc minęło od niej ładnych kilka miesięcy. Narzekają na brak konsultacji z radnymi i tym uzasadniają swoją dociekliwość, ponieważ sprawa dotyczy szerokiego spectrum i musi być dogłębnie omówiona. Dziwią się, że obóz władzy jest zaskoczony ich wieloma pytaniami, mówią o połajankach ze strony rządzących. Ale nikt nie kwestionuje realizacji hali sportowej.

W dyskusji aktywny udział bierze Filip Chodkiewicz. Zastępca burmistrza przypomina, że w poprzednich latach opozycja podnosiła, jak ważna jest inwestycja przy szkole na Rajgrodzkiej.

-Kiedy jesteśmy w przededniu uruchomienia tej inwestycji, to nagle „olaboga, dramat, nie rozmawialiśmy na ten temat, działacze nie byli spytani”. Może tam są dziwne warunki, może sala jest za mała albo za duża? No to do jasnej cholery, zajrzyjcie do specyfikacji i oceńcie –mówi Filip Chodkiewicz na obradach komisji rozwoju i komisji ds. budżetu.

W głosowaniu nad uchwałą wszyscy członkowie komisji jednomyślnie popieraj ten projekt.

Dziwny wpis zastępcy burmistrza

Po posiedzeniu komisji Filip Chodkiewicz zamieszcza wpis w mediach społecznościowych. Oprócz propagandy sukcesu i mocarstwowych planów, z notatki najbardziej przebija się atak na radnych opozycji, a konkretnie zmanipulowany obraz dyskusji na komisji. Chodkiewicz w okraszonym emotikonami wpisie sugeruje nie tylko, że opozycja próbuje tworzyć problemy z realizacją inwestycji, ale że radni opozycji mają wręcz wątpliwości, czy nie powinno się zrezygnować z budowy sali przy szkole. Chodkiewicz wymienia zarzuty, jakie miały rzekomo padać ze strony jego oponentów. Niektóre są absurdalne, pokazujące skalę manipulacji w internetowym wpisie. Zastępca burmistrza pisze m.in. o rzekomo pojawiających się tezach, że „powinniśmy zacząć myśleć raczej o tym, co możemy zrobić dla mieszkańców Lipska, a nie budować kolejną salę”. W podsumowaniu twórczości konkluduje: „Na szczęście pracujemy dla wszystkich mieszkańców, nie tylko dla radnych Kleczkowskiego, Miklasa, Sigillewskiej czy Sieńki”. Pod wpisem pojawiają się również komentarze osób wspierających obóz władzy.

Dzień później dyskusja powraca na sesji rady miejskiej. Radni opozycji są oburzeni wpisem Chodkiewicza. Suchej nitki nie zostawiają na nim Tomasz Miklas, który mówi o publikacji nieprawdziwych informacji i manipulacji. Aleksandra Sigillewska mówi o świadomym wprowadzaniu w błąd mieszkańców przez zastępcę burmistrza. Radna przypomina, że wpis pojawił się już po głosowaniu na komisji. Opozycja wyraża żal, że kontrowersyjną notatkę Chodkiewicza wsparły także inne osoby skupione wokół władzy. Po sesji rozmawialiśmy z kilkoma radnymi, którzy stanowczo sprzeciwiają się manipulacjom.

Kolejna manipulacja Chodkiewicza

Jedną z osób wymienionych przez Filipa Chodkiewicza w jego kontrowersyjnym wpisie był Marcin Kleczkowski.

-Dyskusja na temat przystąpienia miasta do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego obszaru, na którym ma znaleźć się hala sportowa, nie dotyczyła zasadności tej inicjatywy. To sprawa oczywista, że Szkoła Podstawowa nr 2 potrzebuje takiego obiektu i nikt z radnych nie kwestionuje tej inwestycji. Wątpliwości radnych opozycji dotyczyły realizacji tego projektu. Chodziło m.in. o udział powierzchni biologicznie czynnej, czyli ile terenu niezabudowanego, zielonego, niepokrytego budynkami i sztuczną nawierzchnią zostanie na tej działce. Ponadto radni stwierdzili, że istotna zmiana planu miejscowego może powodować wydłużenie procesu inwestycyjnego. Obawiamy się, czy sąsiedzi działki lub organizacje zajmujące się ochroną przyrody nie będą podważać ustaleń planu. Najbardziej bulwersuje fakt, że nie przedstawiono nam projektu przedsięwzięcia i jego dokładnych założeń. Na pytania o szczegóły nie padły precyzyjne odpowiedzi, tylko zarzuty, że radni się czepiają –relacjonuje Marcin Kleczkowski.

Były przewodniczący rady miejskiej jest wyraźnie zbulwersowany „twórczością” internetową Filipa Chodkiewicza i jego manipulacjami.

-Wpis pana Chodkiewicza na Facebooku to kolejna z jego manipulacji. Przypomnę, że jest on urzędnikiem burmistrza i w sposób niedopuszczalny angażuje się w polityczne rozgrywki. W głosowaniu na komisji wszyscy radni dali świadectwo, że popierają powstanie hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2 i są za przystąpieniem do zmiany planu miejscowego. Pan Chodkiewicz znał te okoliczności oraz przebieg głosowania i świadomie wprowadził w błąd mieszkańców otwarcie sugerując, że opozycja jest przeciwna temu przedsięwzięciu. To sytuacja skandaliczna, ale można znaleźć do niej również analogię. Pamiętamy jak była dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 Wiesława Chrulska zabiegała na sesji o remont bloku sportowego placówki przy ulicy Mickiewicza. Mimo złożonej deklaracji władze miasta nie zrealizowały wówczas tej inwestycji, a później pan Chodkiewicz czynił dyrektor Chrulskiej zarzuty z powodu złych warunków na bloku sportowym –wspomina szef augustowskiego PiS.

Zarzuty okazały się nieprawdziwe i Wiesława Chrulska wygrała w sądzie sprawę z Chodkiewiczem.

Ciemny lud kupuje Chodkiewicza

Leszek Cieślik w trwające kadencji niejednokrotnie ubolewał, że w Augustowie nie powstają inwestycje prorozwojowe, a taką inwestycją byłoby stworzenie dobrych warunków do zajęć wychowania fizycznego. Cieślik chciałby poznać dokładny plan rządzących na halę sportową.

-Wszyscy radni uczestniczący w komisji rozwoju stwierdzili, że nie są przeciwni budowie hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2. Już od dawna opozycja popiera to przedsięwzięcie. Nasze wątpliwości dotyczyły jedynie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Jako były burmistrz doskonale wiem, że wiąże się z tym długa i skomplikowana procedura. Trudno jest zadowolić każdego, kogo dotknie plan. Potencjalne zmniejszenie terenów zielonych może napotkać na protesty mieszkańców lub ekologów. Nie wszystkim mogą przypaść do gustu nowe miejsca parkingowe w najbliższym sąsiedztwie. Tak naprawdę najpierw powinien być uchwalony plan, a dopiero później powinno się myśleć o przetargu. Dofinansowanie też ma czas ważności. Oby udało się rozpocząć inwestycję i wydać środki –mówi Leszek Cieślik.

-Niektórzy radni chcieli poznać projekt, obejrzeć wizualizację hali przed jej realizacją. Chcieliśmy wiedzieć, czy obiekt ten będzie służył wyłącznie uczniom na zajęcia lekcyjne, czy będą odbywać się tam imprezy typu koncerty, czy będzie tam sala widowiskowa z trybunami, etc. Jeżeli miałaby być to bardzo duża hala, która nie służyłaby tylko młodzieży szkolnej, to warto zadać pytanie czy hala sportowa przy Szkole Podstawowej nr 4 na ulicy Konopnickiej jest maksymalnie wykorzystana? Śmiem wątpić. Musimy wiedzieć, czy są dziś jakieś konkretne plany na wykorzystanie zapowiadanego obiektu. Takie rzeczy muszą zostać omówione z radnymi. Nie można tego ustalać w zaciszu gabinetu –komentuje lider klubu KO.

Leszek Cieślik poinformował nas, że nie odwiedza profilu Filipa Chodkiewicza w mediach społecznościowych, bo manipulacja występująca w notatkach zastępcy burmistrza go odpycha.

-Staram się nie czytać wpisów pana Chodkiewicza, bo na jego bzdury aż trudno odpowiadać. Byłoby dla mnie poniżej godności, gdybym miał wchodzić z nim w polemikę i konfrontować się z jego filozofią manipulowania ludzi. Niestety jest część osób, które dają się nabierać na jego tanie zagrywki. Klasyk powiedział: „Ciemny lud wszystko kupi”. Jednak do czasu –puentuje były wieloletni burmistrz Augustowa, obecny radny opozycji Leszek Cieślik.


Napisz komentarz

Komentarze

Sylwia 16.11.2021 21:38
Aż zajrzałam na tego fb. Nie przesadzałabym z tym oddziaływaniem na obywateli. Za malutkie zasięgi. Nawet na jeden mandat radnego się nie nazbiera. Lajki to krewni i znajomi królika. Pożytecznych idiotów, jak mawia nasza państwowa władza - nie brakuje.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 0°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Mnie tam te podwyżki burmiszcza Karolczuka i jego akolitów z NM-PiS zupełnie nie dziwią. Karolczuk przecież jak chłopu na miedzy głosił przed wyborami na burmistrza Augustowa, że jego główne hasło wyborcze to: "Teraz rodzina"! Obiecywał, więc chłop teraz robi swoje i kosi po rodzinach ile wlezie naszomiastowym drenowaniem kieszeni rodzin wielodzietnych. Każdy kto miał dzieci dokładnie wie, że na kąpanie, gotowanie, podmywanie, zmywanie, przemywanie, płukanie, obmywanie, spłukiwanie itd., itp. wody idzie szczególnie przy małych dzieciach co nie miara, czyli mówiąc wprost - od cholery. Rodziny wielodzietne mieszkające w budynkach wielorodzinnych poczują niebawem na własnej skórze, a raczej skromnych zasobach finansowych swoich portfeli naszomiastowo-populistyczne hasło burmiszcza Karolczuka i ekipy NM-PiS, czyli "TERAZ RODZINA"!!!Data dodania komentarza: 23.11.2024, 00:35Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ekipa insrybutorowych lamusówTreść komentarza: A augustowskim magistracie musi być jakaś "ekipa insrybutorowych lamusów" stale drenujących budżet miejski i portfele mieszkańców Augustowa. Najpierw zepsute miejskie liczydło naczelnego ratuszowego kabotyna zaprzepaściło szansę pozyskania dla Augustowa kilkudziesięciu milionów złotych z Funduszy Norweskich, później ta ekipa dość skutecznie zniechęciła mieszkańców do korzystania z miejskiego basenu próbując wydoić ich skromne budżety domowe płatnym komunalnym parkingiem, a teraz chcą dodatkowo dokumentnie opróżnić portfele augustowian tzw. śmieciowym sposobem na zużytą wodę.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 21:31Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Trzeba było myśleć samodzielnie przy wyborach, a tak to trudno. To jak w kawale mimo, że nie do śmiechu mieszkańcom ale ku przestrodze i rozwadze na przyszłość. "Żona przed porodem pyta męża: - Kochanie, jak nazwiemy naszego synka? - Tomasz. - Tomasz? A dlaczego Tomasz? - Nie chciałaś w ...., to masz." Mieszkańcy znów wdepnęli w gówno..Data dodania komentarza: 22.11.2024, 20:37Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: KaligulaTreść komentarza: Też słyszałem o "open hours" na pranie i mycie się na miejskim basenie. To pewnie w ramach rekompensaty dla mieszkańców bloków spółdzielni mieszkaniowej i budynków komunalnych za łupienie ich śmieciowym naliczaniem opłat za wywóz odpadów komunalnych przez naszomiastowych burmiszczów i ich akolitów z towarzystwa wzajemnej adoracji PiS-NM.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 20:24Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Biznes-na-latoTreść komentarza: a ja proponuję punktom gastronomicznym zlokalizowanym nad jeziorami zaopatrzyć się przed sezonem w duże ilości szamponów i mydła. W ciepłe dni będzie lepiej schodzić niż piwo....Data dodania komentarza: 22.11.2024, 19:26Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Free shower & laundry hours at the municipal swimming pool in AugustowTreść komentarza: Podobno burmistrz Karolczuk, jego zastępcy i ich akolici z koalicji NM- PiS mają jeszcze w tym roku podjąć uchwałę umożliwiającą mieszkańcom Augustowa posiadającym TAK-a (Twoja Augustowska Karta) darmową kąpiel i pranie na miejskim basenie podczas wyznaczonych przez dyrektora CSiR godzin na pranie i prysznic określonych w Regulaminie - "Free shower & laundry hours". Myślę, że pomysł jest nawet fajny, żeby trochę ulżyć mieszkańcom Augustowa budynków wielorodzinnych w związku z wprowadzeniem przez burmistrza Karolczuka nowego sposobu naliczania opłat za wywóz odpadów komunalnych uzależnionych od ilości zużycia wody w danym gospodarstwie domowym.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 19:11Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Free shower & laundry hours at the municipal swimming pool in AugustowTreść komentarza: Podobno burmistrz Karolczuk, jego zastępcy i ich akolici z koalicji NM- PiS mają jeszcze w tym roku podjąć uchwałę umożliwiającą mieszkańcom Augustowa posiadającym TAK-a (Twoja Augustowska Karta) darmową kąpiel i pranie na miejskim basenie podczas wyznaczonych przez dyrektora CSiR godzin na pranie i prysznic określonych w Regulaminie - "Free shower & laundry hours". Myślę, że pomysł jest nawet fajny, żeby trochę ulżyć mieszkańcom Augustowa budynków wielorodzinnych w związku z wprowadzeniem przez burmistrza Karolczuka nowego sposobu naliczania opłat za wywóz odpadów komunalnych uzależnionych od ilości zużycia wody w danym gospodarstwie domowym.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 17:10Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Zepsute liczydło z czasów zaprzepaszczonych przez burmiszcza Karolczuka i ekipę NM Funduszy Norweskich🤡Treść komentarza: Czy "nowy" sposób naliczania opłaty za odpady komunalne, którym mieszkańcy Augustowa raczeni będą od 1 stycznia 2025 r. bezrefleksyjnie wprowadzony przez burmistrza Karolczuka w związku z jego sztandarowym hasłem pt. "TERAZ RODZINA" otumaniającym mieszkańców Augustowa fetorem wychodkiewiczowo-naszomiastowego manipulacjo-populizmu podczas ostatnich wyborów samorządowych oraz firmowanym przez jego dwóch markueranrujących zastępców i radnych PiS-NM, uwzględnia proporcjonalne naliczane opłaty za każdy m³ zużytej wody w danym gospodarstwie domowym mieszkalnictwa wielorodzinnego, tj. za np. 1.001 m³ naliczona zostanie kwota za wywóz odpadów komunalnych wg wzoru: V zw x 15 zł = OPPNB zwok, gdzie "V zw" jest ilością zużytej wody w mieszkaniu, a "OPPNB zwop" opłatą po podwyżce naszomiastowych burmiszczów za wywóz odpadów komunalnych, czyli 1,001 x 15 zł = 15,02 zł, czy gispodarstwo domowe składające się z jednego lub kilku domowników będzie musiało jednak zapłacić 30 zł za 1,001 m³ w związku z przekroczeniem ilości zużytej wody ponad 1 m³ (słownie: jeden metr sześcienny) o 1 dm³ (słownie: jeden litr)? Zaznaczam, iż w skali tylko jednego roku kwota może uszczuplić budżet domowy tylko jednego gospodarstwa domowego na kwotę ok. 180 zł, a biorąc pod uwagę liczbę mieszkań tylko w samej spółdzielni mieszkaniowej kwota nadużycia decydentów wprowadzających "nowy" sposób naliczania opłaty za wywóz odpadów komunalnych, może sięgać setek tysięcy złotych rocznie.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 16:50Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: tynkarzTreść komentarza: "ów metodę"??? a metoda to jest on czy ona? chyba powinno być "ową metodę"!!!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 15:56Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: ziziTreść komentarza: co z tego, że zapamiętają, skoro potem i tak znów go wybiorą? ciemny lud wszystko kupujeData dodania komentarza: 22.11.2024, 15:53Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Drenujące podwyżki burmiszcza Karolczuka vs podwyżki dla mieszkańców AugustowaTreść komentarza: Tak na szybko licząc to podwyżka uposażenia burmiszcza Karolczuka przyznana mu z inicjatywy i za sprawą koalicji radnych NM-PiS oraz nietuzinkowo niegospodarne utworzenie przez rzeczonego burmiszcza Augustowa Mirosława Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza w augustowskim magistracie, dotychczas spowodowały wydrenowanie miejskiego budżetu kwotą ok. miliona złotych! Co na to mieszkańcy Augustowa? Czy burmiszcz Karolczuk w żurnalu pod swoją redakcją na bieżąco informuje mieszkańców o stale postępującej i rosnącej kwocie wynikającej z działalności burmiszcza Karolczuka, ugrupowania NM i ich akolitów z PiS? Proponuję, żeby na zbliżającą siecwielkimi krokami Gwiazdkę burmiszcz polecił swojemu zastępcy F.J. Chodkiewiczowi, żeby ten przy okazji odpalania lampek świątecznych na RZA zainstalował wysoko na kolumnie króla Zygmunta Augusta very very big, jak mega ego naszomiastowych burmiszczów, telebim z aktualizowaną online kwotą drenujacą miejski budżet, liczoną od początku "wdrożenia" przez burmiszcza Karolczuka i pozostałych decydentow z NM i PiS tego niezwykle niegospodarnego procederu.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 15:16Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Witam szanownych dziennikarzy . Oglądałem sesję rady i to jakie wyliczenia przedstawiał zastępca burmistrza i jakich argumentów użył to znaczy że żyje w innych realiach. Twierdzenie że mieszkańcy domów jednorodzinnych dużo lepiej segregują bo on widzi jak wystawiają różne worki . Jak słyszę takie uzasadnienia to coraz częściej uważam że wykształcenie nie idzie w parze z inteligencją. A co do tego że miał spotkania z Prezesami zarządzającymi blokami to w pierwszej kolejności niech by wymusił inwestycje w tym kierunku przez tych prezesów ale oczywiście najlepiej i najprościej iść po najmniejszej linii oporu i wyciągnąć kasę. Spółdzielnia Mieszkaniowa to nie robi nic w tym zakresie a jak zobaczyłem jak ostatnio dostawili po malutkim pojemniku do odpadów i podpisali Papier na kilka bloków to się uśmiałem. Prezesi bloków nie biorą pod uwagę jeszcze jednej rzeczy. Chodzi o odpady wielogabarytowe. Ludzie mieszkający w blokach nie mają możliwości przechowania mebli czy innych rzeczy i wystawienia ich raz na kwartał tak jak mogą to zrobić w domach jednorodzinnych. Jeszcze jedna sprawa dlaczego ma być brane pod uwagę 12 miesięcy wstecz co z rodzinami których dzieci w tym okresie wyprowadzili się, wyjechali na studia a rodzice będą płacić za śmieci ogromne kwoty. Z tego co zrozumiałem to domy jednorodzinne będą płacić od osoby a też mają liczniki. Gdzie jest prawo takie same dla wszystkich w myśl naszych gospodarzy. Jedynym rozsądnym głosem był Pan Cieślik że najwięcej zapłacą osoby z dziećmi bo to takie rodziny zużywają najwięcej. Dlaczego Miasto nie rozstawi kilku punktów do zbiórki śmieci elektro drobnych tylko każe z każdą najmniejszą pierdołą jeżdzić do koszar to ma być eko. Treść maila którą wysłałem wcześniej do spółdzielni i urzędu miasta ciekawe czy ktoś ktokolwiek to czytał. Urząd miasta Mam nadzieję że ktoś zaskarży uchwałę opłat za odpady lub ją zmienicie która od nowego roku ma obowiązywać bo to jest dyskryminacja osób mieszkających w blokach a domach jednorodzinnych. Dlaczego w budynkach wielorodzinnych mają płacić więcej skoro przyjmujecie 3m x 15=45 . Druga sprawa dlaczego będzie brane pod uwagę 12 miesięcy wstecz jak w takim okresie dużo się zmienia. Wygląda na to że osoby mieszkające w takich budynkach mają ponosić większe koszty . Czy to nie narusza prawa. Spółdzielnia mieszkaniowa Dzień dobry. Jak zamierzacie rozwiązać podrzucanie śmieci przez osoby nie mieszkające na terenie spółdzielni skoro śmietniki są nie zamykane a jest to częsty przypadek. Po drugie proszę upomnieć swoich pracowników sprzątających którzy sprzątając przy śmietnikach Jak ktoś stawia przy śmietniku różne rzeczy które nie powinno być wrzucone do ogólnego A ONI WSZYSTKO ŁADUJĄ DO OGÓLNEGO a później pretensje do mieszkańców że nie segregują. Po trzecie trzeba rozbudować śmietniki i nie zasłaniajcie się że nie ma miejsca bo w wielu przypadkach jest dużo obok tych istniejących.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 15:07Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Oddam za darmo100-litrowe akwariumTreść komentarza: Spotykają się dwaj Augustowianie po roku funkcjonowania wysokości opłat od śmieci uzależnionych od zużycia wody Jeden mówi do drugiego: w tym miesiącu udało mi się w końcu zapłacić mniej za śmieci niż przed rokiem Na to drugi odpowiada: właśnie to czuję .....Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:12Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Śmietnikowy DżoTreść komentarza: Śmieciarki jeżdżą każdego tygodnia, bywa kilka razy nawet. Po plastiki, po szkło, papier, bio, zmieszane, popiół. Trzeba zrobić jeszcze więcej frakcji do segregowania, żeby codziennie po dwa razy jeździli. Bedzie jeszcze weselej i drożej. Życie dla segregowania i płacenia za śmieci.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 10:11Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: NiuńkaTreść komentarza: Mało tego. Pan Cieślik ów metodę poparł jako słuszną, stwierdzając jednocześnie iż proponowali taką zmianę już wcześniej.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 08:14Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Divide et impera po naszomiastowo-pisowskiemuTreść komentarza: Oczywiście powinno być: "...logicznie niespójnego w każdym aspekcie...".Data dodania komentarza: 21.11.2024, 23:59Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Insrybutorowy miszcz podwyżek - swoich i mieszkańców AugustowaTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk zapisze się w historii augustowskiego samorządu jako nałogowy miszcz podwyżek. Mieszkańcy Augustowa pewnikiem na długo zapamiętają blisko 100% podwyżkę uposażenia burmiszcza Karolczuka drenujacą każdego roku miejski budżet kwotą ponad 100 tys. złotych, augustowianie zapamiętają zdublowanie etatu zastępcy burmistrza Augustowa drenującego miejski budżet kwotą blisko ćwierć miliona złotych tylko w skali jednego roku, augustowianie zapamiętają podwyżkę opłat za ogrzewanie mieszkań drenującą boleśnie ich budżety domowe, augustowianie zapamiętają podwyżki cen za korzystanie z miejskiego basenu i wprowadzenie opłat za parking przy miejskim basenie dodatkowo uszczuplających ich budżety domowe, augustowianie zapamiętają jeden jedyny blok komunalny wybudowany za rządów ekipy NM z kosmicznymi czynszami pustoszącymi skromną zawartość ich portfeli, augustowianie zapamiętają obecnie przeforsowywane przez NM i PiS podwyżki opłat za wywóz odpadów komunalnych tym razem nie tylko kolejny raz w kadencji burmiszcza Karolczuka pogrążających ich już obecnie dramatyczny stan finansów, ale dodatkowo dzielących augustowian na jednorodzinnych po naszomiastowemu uprzywilejowanych oraz wielorodzinnych nagminnie czołganych przez towarzystwo wzajemnej adoracji spod znaku PiS & NM. Szkoda tylko, że znaczna część augustowian nie zapamiętała większej części z ww. wyliczenia podwyżkowych "wodotrysków" burmiszcza Karolczuka, gdy odawali swój głos w wyborach samorządowych.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 22:32Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: W którym momencie sesji to mówiła? Może pominąłem. Wydaje mi się że jedynie zgłosiła niższe stawki.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 20:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Divide et imper po naszomiastowo-pisowskiemuTreść komentarza: Leśny ludku, radna Piasecka mówiła o niesprawiedliwym traktowaniu mieszkańców Augustowa przez burmiszcza Karolczuka i jego ichniomiastową ekipę, na dokładkę popieranych przez radnych "wsłuchujących się w głos suwerena" z miejmy nadzieję schyłkowej partii PiS. Absurdalnym, zerwanym z choinki i wziętym z sufitu jednocześnie jest pomysł aparatczyków NM & PiS dotyczący różnicowania i polaryzowania mieszkańców poprzez wprowadzenie logicznie niespójnego w żadnym aspekcie sposobu naliczania przez burmistrza dla mieszkańców Augustowa opłat za wywóz odpadów komunalnych, tj. różny dla mieszkańców budynków jedno oraz wielorodzinnych. Natomiast zgadzam się z Tobą, iż radni KO powinni mocniej, dobitniej, skuteczniej walczyć z łamaniem prawa związanym z nierównym traktowaniem mieszkańców Augustowa przez burmiszcza Karalczuka z ekipą NM współ wespół z ich pisowskimi akolitami i działających niestety na szkodę mieszkańców Augustowa. P.S. Gdzie podział się radny Kotlarski niegdyś permanentnie i kompulsywnie gardłujacy pustym jak bęben słowotokiem na starostę Szlaszyńskiego quasi-walcząc o dobro mieszkańców Augustowa? Gdzie jest rozedrgany kłótnik Kotlarski? Boisz się radny Kotlarski swojego zabufonionego pryncypała spod insrybutora, czy po prostu jesteś cynicznym populistą - żałosnym pieniaczem i klaunem?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 19:36Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Można by rzec za Mario Puzo, taki lokalny "Consigliere". Ciekawe co zrobi piesek gdy mu pana zamkną..Data dodania komentarza: 21.11.2024, 16:23Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z Augustowem
Reklama