Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 07:01
Reklama

Ostre kary dla kierowców mają nadejść później

Podziel się
Oceń

Posłowie chcą zmienić termin wejścia w życie nowych stawek mandatów. Postulują także, aby obniżyć wysokość jednej z kar. Mimo to nie opłaci się być piratem drogowym.
Ostre kary dla kierowców mają nadejść później

Autor: iStock

To głośny rządowy projekt zapowiedziany przez premiera po wypadku w Stalowej Woli, do którego doszło latem. Wówczas pijany kierowca doprowadził do czołowego zderzenia. Zginęło małżeństwo osierocając trójkę dzieci.

W myśl nowych przepisów nie będzie można zredukować liczby punktów karnych poprzez dodatkowe szkolenie, maksymalna liczba takiej kary, jaką kierowca może otrzymać jednorazowo wzrośnie z 10 do 15 punktów, a wiele występków na drodze ma być karana surowiej niż obecnie.

Przepisy miały wejść w życie już w grudniu tego roku. Tak się jednak nie stanie, bo sejmowa komisja infrastruktury wskazuje, że zmiana powinna obowiązywać od stycznia. To nie jedyna zmiana. W projekcie nowelizacji ustawy wskazano, że przy przekroczenie prędkości o 30 km na godzinę ma być ukarane mandatem w wysokości maksymalnie 1,5 tys. złotych. Posłowie uznali, że to za dużo. Wskazali górną granicę na 800 złotych.

Srogie kary

Należy zaznaczyć, że nawet po tej zmianie przepisy mają być bardzo surowe. Za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych ma grozić 1,5 tys. zł. Taka sama kara jest przewidywana, gdy kierowca nie ustąpi pierwszeństwa pieszemu. Jeżeli sytuacja powtórzy się w ciągu dwóch lat, to wysokość kolejnego mandatu wzrośnie do 3 tys. zł. Najpoważniejsze konsekwencje finansowe są brane pod uwagę w przypadku np .gdy właściciel samochodu nie wskaże osoby prowadzącej pojazd podczas wykroczenia lub wypadku. To 30 tys. złotych.

Za surowe

Rzecznik Praw Obywatelskich negatywnie odniósł się do projektu. Zgłosił szereg zastrzeżeń, a najpoważniejsze dotyczą wysokości kar finansowych. W piśmie do marszałek sejmu RPO wylicza, że nie korelują one z faktycznymi zarobkami Polaków. Projekt prowadzi zatem do stanu, w którym za wykroczenie – czyn o relatywnie niskiej wadze i społecznej szkodliwości – będzie możliwa  grzywna stanowiąca ponad 15-krotnośc średniego miesięcznego dochodu rozporządzalnego. Nawet jeśli nie zostanie wymierzona maksymalna grzywna, łatwo sobie wyobrazić sytuację, że ukarany obywatel musiałby pracować cały rok, aby móc ją spłacić – przy założeniu, że nie będzie przeznaczał żadnych środków na utrzymanie – alarmuje RPO i dodaje, że wielokrotnie podnoszono argument, iż zaostrzenie kar nie poprawiło bezpieczeństwa na drogach. Ważniejsza jest – jak zaznacza Rzecznik – nieuchronność kary.

Nowy taryfikator

15 punktów karnych grozi za:

  • spowodowanie katastrofy komunikacyjnej,
  • sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym,
  • spowodowanie wypadku,
  • spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo ucieczka z miejsca zdarzenia,
  • kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego,
  • omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych,
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu lub wchodzącemu na przejście,
  • nieustąpienie pierwszeństwa skręcającemu pojazdowi lub pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu,
  • niezatrzymanie pojazdu, gdy na jezdnię wchodzi osoba z niepełnosprawnością,
  • niezatrzymanie się do kontroli,
  • przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h,
  • wyprzedzanie na przejazdach rowerowych i bezpośrednio przed nimi.


13 punktów

  • przekroczenie prędkości o 41 do 50 km/h.

10 punktów

  • nieudzielenie pomocy ofierze wypadku,
  • zawracanie na drodze ekspresowej lub autostradzie,
  • przekroczenie prędkości od 31 do 40 km/h,
  • objechanie opuszczonych zapór na przejeździe kolejowym,
  • wjechanie na przejazd, gdy po jego drugiej stronie nie ma możliwości kontynuowania jazdy,
  • przewożenie o 10 osób więcej niż jest to dozwolone.


8 punktów

  • używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osób znajdujących się w nim i poza nim,
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu podczas cofania,
  • niestosowanie się do poleceń i sygnałów podczas kontroli,
  • nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym,
  • nieustąpienie pierwszeństwa na oznaczonym skrzyżowaniu,
  • nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi szynowemu,
  • nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście,
  • wyprzedzanie przy dojeździe na wzniesienie,
  • wyprzedzanie na zakręcie,
  • wyprzedzanie na skrzyżowaniu,
  • wyprzedzanie na przejeździe kolejowym (i tramwajowym) lub tuż przed nim,
  • niestosowanie się do zakazu wyprzedzania,
  • cofanie na drodze ekspresowej i autostradzie,
  • zatrzymanie pojazdu na przejściu dla pieszych lub 10 metrów od niego,
  • przewożenie o 8 osób więcej niż jest to dozwolone.


6 punktów karnych

  • spowodowanie uszkodzenia mienia lub obrażeń ciała człowieka (powyżej 7 dni),
  • uszkodzenie mienia lub obrażeń ciała człowieka (bez ograniczeń czasowych), także poza drogą publiczną,
  • rozdzielenie kolumny pieszych,
  • jazda po chodniku,
  • zatrzymanie się w miejscu, które uniemożliwia pieszym dotarcie do środków komunikacji publicznej,
  • niezatrzymanie się przed znakiem „stop”,
  • przekroczenie prędkości od 21 do 30 km/h,
  • wyprzedzanie po niewłaściwej stronie,
  • zwiększenie prędkości pojazdu wyprzedzanego,
  • wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego w obszarze zabudowanym,
  • przewożenie dziecka niezgodnie z przepisami,
  • przewożenie samochodem o 6 osób więcej niż jest to dopuszczalne.


5 punktów

  • niestosowanie się do znaku „zakaz wjazdu”,
  • niestosowanie się do znaku „zakaz ruchu w obu kierunkach”,
  • niestosowanie się do znaku „zakaz skręcania”,
  • niestosowanie się do znaku „nakaz jazdy...”,
  • niestosowanie się do znaków określających kierunek jazdy i wykorzystanie poszczególnych pasów,
  • niestosowanie się do znaku „strzałka kierunkowa”,
  • przekroczenie linii podwójnej ciągłej,
  • parkowanie poza wyznaczonym miejscem,
  • parkowanie w miejscu dla osób z niepełnosprawnością,
  • nieustąpienie pierwszeństwa podczas zmiany pasa ruchu,
  • nieustąpienie pierwszeństwa podczas włączania się do ruchu,
  • nieustąpienie pierwszeństwa podczas cofania,
  • naruszenie zakazu zawracania,
  • ciągnięcie osoby na sankach czy wrotkach,
  • kierowanie pojazdem bez uprawnień,
  • przewożenie o 5 osób więcej niż dopuszczają to przepisy,
  • korzystanie z telefonu podczas jazdy (bez odpowiedniego zestawu).


4 punkty

  • niestosowanie się do znaku nakazującego przepuścić pojazdy jadące z przeciwka,
  • jazda bez świateł po zmroku,
  • jazda bez świateł w tunelu,
  • przewożenie pasażera bez zapiętych pasów bezpieczeństwa,
  • przewożenie o 4 osoby więcej niż dopuszczają to przepisy.


3 punkty

  • niestosowanie się do znaku „zakaz wjazdu”,
  • przekroczenie prędkości od 11 do 20 km/h,
  • korzystanie ze świateł drogowych niezgodnie z przepisami,
  • korzystanie z „kogutów” zarezerwowanych dla pojazdów uprzywilejowanych,
  • korzystanie z antyradarów,
  • zakrywanie świateł i tablic rejestracyjnych,
  • przewożenie o 3 osoby więcej niż dopuszczają to przepisy,
  • przewożenie pracowników (lub osób na przyczepie), gdy norma jest przekroczona o 5 osób,
  • przewożenie osób między ładunkiem a przednią ścianą przyczepy.


2 punkty

  • niestosowanie się do znaku „zakaz postoju”,
  • utrudnianie i tamowanie ruchu,
  • jazda z prędkością utrudniającą innym poruszanie się,
  • jazda bez odpowiednich świateł w trudnych warunkach atmosferycznych,
  • jazda bez świateł od zmierzchu do świtu,
  • naruszenie warunków używania świateł przeciwmgłowych,
  • cofanie na moście i w tunelu,
  • omijanie pojazdu po niewłaściwej stronie,
  • jazda "pod prąd",
  • jazda jednośladem bez kasku ochronnego,
  • wjechanie na skrzyżowanie, gdy nie można kontynuować jazdy,
  • wjeżdżanie pomiędzy kolumnę rowerową lub wojskową,
  • złamanie przepisów dotyczących przewozu grupy dzieci lub osób z niepełnosprawnościami (np. brak odpowiedniego oznakowania pojazdu),
  • przewożenie o 2 osoby więcej niż dopuszczają to przepisy,
  • naruszenie przepisów co do liczby osób przewożonych samochodem ciężarowym.


1 punkt

  • niestosowanie się do innych, niż wymienione, znaków drogowych,
  • kierowanie pojazdem niedopuszczonym do ruchu,
  • ozdabianie tablic rejestracyjnych ograniczając ich czytelność,
  • przewożenie o 1 osobę więcej niż zezwalają na to przepisy.

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -1°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: W którym momencie sesji to mówiła? Może pominąłem. Wydaje mi się że jedynie zgłosiła niższe stawki.Data dodania komentarza: 21.11.2024, 20:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Divide et imper po naszomiastowo-pisowskiemuTreść komentarza: Leśny ludku, radna Piasecka mówiła o niesprawiedliwym traktowaniu mieszkańców Augustowa przez burmiszcza Karolczuka i jego ichniomiastową ekipę, na dokładkę popieranych przez radnych "wsłuchujących się w głos suwerena" z miejmy nadzieję schyłkowej partii PiS. Absurdalnym, zerwanym z choinki i wziętym z sufitu jednocześnie jest pomysł aparatczyków NM & PiS dotyczący różnicowania i polaryzowania mieszkańców poprzez wprowadzenie logicznie niespójnego w żadnym aspekcie sposobu naliczania przez burmistrza dla mieszkańców Augustowa opłat za wywóz odpadów komunalnych, tj. różny dla mieszkańców budynków jedno oraz wielorodzinnych. Natomiast zgadzam się z Tobą, iż radni KO powinni mocniej, dobitniej, skuteczniej walczyć z łamaniem prawa związanym z nierównym traktowaniem mieszkańców Augustowa przez burmiszcza Karalczuka z ekipą NM współ wespół z ich pisowskimi akolitami i działających niestety na szkodę mieszkańców Augustowa. P.S. Gdzie podział się radny Kotlarski niegdyś permanentnie i kompulsywnie gardłujacy pustym jak bęben słowotokiem na starostę Szlaszyńskiego quasi-walcząc o dobro mieszkańców Augustowa? Gdzie jest rozedrgany kłótnik Kotlarski? Boisz się radny Kotlarski swojego zabufonionego pryncypała spod insrybutora, czy po prostu jesteś cynicznym populistą - żałosnym pieniaczem i klaunem?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 19:36Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Można by rzec za Mario Puzo, taki lokalny "Consigliere". Ciekawe co zrobi piesek gdy mu pana zamkną..Data dodania komentarza: 21.11.2024, 16:23Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z AugustowemAutor komentarza: lesny ludekTreść komentarza: Na sesji jedyne co proponowaliście jako KO to było zmniejszenie obu stawek, nic nie mówiliście o nierównym traktowaniu, nawet tego nie zauważyliście...Data dodania komentarza: 21.11.2024, 15:29Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: kibicTreść komentarza: W Augustowie w urzędzie miasta macie asa. którego brat niedługo wyjdzie na wolność po wyroku za narkotyki. Silne powiązanie władzy z przestępcami. To się jakoś nazywa?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 10:35Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z AugustowemAutor komentarza: RomanTreść komentarza: Jeśli infantylizujacy psychopata od kompulsywnego odwracania kota ogonem jest drugą twarzą enem, więc czyja facjata jest najpierwsza? Spuchnięte oblicze insrybutorowego zakompleksieńca gra pierwsze ichniomiastowe skrzypce?Data dodania komentarza: 21.11.2024, 07:29Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: kanałowiecTreść komentarza: To nie tylko przedsiębiorcy ale i zwykli obywatele mają problem z konserwatorem i tym całym kanałem. Niby to zabytek ale co do tego ma 1000 metrowa strefa ??? A 50 m nie wystarczy?? Trzeba podziękować prezydentowi Lechowi K. który to w 2007 uznał za Pomnik Historii. Jak zawsze PiS namieszał !!Data dodania komentarza: 20.11.2024, 22:45Źródło komentarza: W polskim Sejmie o AugustowieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Paweł W jest starosta powiatu augustowskiego , bo obecny starosta jest tylko jego marionetką i nie ma swojego zdania tylko co powie Pan Paweł to musi wykonaćData dodania komentarza: 19.11.2024, 21:11Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z AugustowemAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Uff. Zawiły język ale celny. Obawiam się, że te pajace i tak tego nie pojmą..Data dodania komentarza: 19.11.2024, 15:17Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z AugustowemAutor komentarza: RichTreść komentarza: odpowiedź jest prosta. jeden się nie nadaje bo ma swoje prywatne biznesy w active team, a musiał być bo to druga twarz NM i drugi zastępca się nie nadaje bo politykuje i chce być i z pisem i z po , bo nie wie kto wygra kolejne wybory a nic nie umie oprócz politykowania a burmistrz jest zadowolony bo ma dwóch zastępców i może się zająć .. w sumie nie wiadomo czym. Także wszyscy są zadowoleni za 1 mln zł rocznie z pieniędzy podatnikówData dodania komentarza: 19.11.2024, 13:21Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: Priorytety naszomiastowych burmiszczów🤡Treść komentarza: Czy z-ca kierownika UM w Augustowie F.J. Chodkiewicz byłby łaskaw bez infantylnego kuglarzenia i pajacowania wyjaśnić na najbliższej sesji RMA, czym kierował się jego pryncypał, tj. kierownik UM M. Karolczuk, tworząc kilka lat temu etat drugiego zastępcy kierownika UM w Augustowie? Jakim kluczem kierował się burmistrz Karolczuk decydując o uszczupleniu miejskiego budżetu o kwotę blisko ćwierć miliona złotych? Nie było pilniejszych i rozsądniejszych, a przede wszystkim stricte pragmatycznych i służących mieszkańcom Augustowa zadań własnych Gminy Miasta Augustów? Czy po prostu wg z-cy F.J. Chodkiewicza nie ma sprawy, ponieważ utworzenie drugiego etatu zastępcy kierownika UM w Augustowie "jest tanie i tylko trochę kosztuje"?🤡Data dodania komentarza: 19.11.2024, 10:44Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: Nie jest to tanie i trochę to kosztuje...🤡HehehTreść komentarza: Szanowni Państwo, proszę kilkakrotnie przesłuchać wypowiedź z-cy kierownika UM w Augustowie F.J. Chodkiewicza od 1 minuty 35 sekundy powyższego materiału audiovideo, żeby obnażyć raczenie interlokotorów zawoalowaną, chociaż dość infantylną socjotechniką. Rzeczony zastępca kierownika UM wypowiadając zdanie cyt.: "...nie jest to tanie i trochę to kosztuje..." użył tego sformułowania w kontekście drenowania budżetu miejskiego etatem burmiszcza Karalczuka, swoim, zdublowanym etatem drugiego z-cy Sławamira Siepaczkowskiego, czy mediany ich nabrzmiałych uposażeń? Tak na marginesie przypomnę krótkoterminowemu członkowi RM w Augustowie F.J. Chodkiewiczowi, iż jego bezpośredni pryncypał niejaki Mirosław Karolczuk swoją nietuzinkowo "gospodarną" decyzją odnośnie utworzenia kilka lat temu w UM w Augustowie etatu drugiego zastępcy burmistrza spowodował drenowanie miejskiego budżetu kwotą blisko ćwierć miliona złotych tylko w skali jednego roku!Data dodania komentarza: 19.11.2024, 03:01Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: Wingsuit proximityTreść komentarza: Najlepsze miejsce na kąpielisko z naturalną plażą oraz naturalnym łagodnym, a w związku z tym bezpiecznym dnem z piasku jak nad polskim pięknym morzem jest na wschodnim brzegu jez. Sajno. Przy okazji realizacji miejskiej inwestycji służącej rozwojowi turystyki w Augustowie tj. budowy nowoczesnego kąpieliska nad jez. Sajno, nad które w wakacje zjedzie pół Augustowa, należy zrewitalizować i zmodernizować ciągi pieszo-rowerowe, rozdzielając je na chodnik służący tylko dla pieszych i ścieżkę rolkowo-rowerową wykonaną z kolorowego asfaltu na odcinku od dzielnicy Baraki do Sajenka, po której będą jeździć rolkowcy, deskorolkowcy, cykliści i ostatnio bardzo popularne nie tylko wśród młodzieży hulajnogi.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 23:28Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: Augustów największym skansenem Polski północno-wschodniejTreść komentarza: Co najwyżej malowane na wodzie "kąpieliska" z-cy kierownika UM w Augustowie F.J. Chodkiewicza to tylko kropka nad "i" zwrotu Augustowa ku żurnalobiuletynowemu rozwojowi pod rządami NM i naszomiastowych burmiszczów. Prawdziwym koniem pociągowym ww. demiurgów ułomnej samorządności będzie mimo wszystko Muzeum Kanału Augustowskiego z Mediateką pod wezwaniem z-cy Chodkiewicza!Data dodania komentarza: 18.11.2024, 22:38Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: HR managementTreść komentarza: Podobno naszomiastowe ratuszowe 3 x P, tj.: picery, pozery i pozoranci na czele z ratuszowym bufonoegotykokabotynem i jego infantylistycznym kompulsywnym manipulantem zapisali się na kurs pt. "Skuteczne techniki wypleniania kompulsywnej maniery dyletanctwa, markieranctwa i bumelanctwa u rajców sektora administracji publicznej". Może wreszcie ruszy się coś w mieście, gdy naszomiastowe demiurgi manipulacji, populizmu, mitomanii, kabotyństwa i gminnego festyniarstwa zejdą wreszcie z drogi sprowadzenia Augustowa w czeluścia insrybutorowo-jabłonkowych byznesów.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 20:17Źródło komentarza: Zarzuty korupcyjne dla Karola Karskiego. Polityk PiS ma silne powiązania z AugustowemAutor komentarza: wegwrgTreść komentarza: Nawet nie wypowiadaj nazwiska na Ch bo mnie szlag trafi. Ja pamietam midzy innymi zachwyty nas internetem światłowodowym. Wyszło dwuletnie opóźnienie. Zapowiedz tego pana była taka: cena będzie niższa niż główni operatorzy w Polsce. Mamy internet i TV, ae nie jest tańszy. Może nie jest mocno drogi, ale nie tańszy. Brak konkurencji na ostatniej mili rob swoje. Miejmy nadzieje, że ostatnia mila zostanie szybko uwolniona imprzeniesienie do innego operatora będzie w 24 godziny to wtedy ceny szybko spadną.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 18:50Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: erherthTreść komentarza: Centrum miasta i mieszkalne budynki komunalne. Wojska Polskiego, 3 Maja, Zygmuntowska itd. Dlaczego samo centrum miasta jest komunalne? To się w głowie nie mieści. Sorry, ale takie budynki i działki powinny być licytowane na aukcjach, a miasto powinno z uyskanych pieniędzy budowac kwatery komunalne. W centrum powinny być sklepy, urzędy, restauracje, firmy, a nie jakieś kwaterunkowe lokale. To jest niedorzeczne, aby ubożsi mieszkali w centrach, gdzie działki są bardzo drogie.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 18:38Źródło komentarza: Niewielki pożar w budynku komunalnym w AugustowieAutor komentarza: Wlazłem w g...Treść komentarza: Kiedyś POSTiWbył prawdziwą plażą. Były kąpieliska, piaszczysta plaża, boisko. Komuś przyszło do głowy zrobić tam wyciąg nart, a plażę przenieść do dawnej stodoły, gdzie de facto nie ma piaszczystej szerokiej plaży, a chodnik jest przy brzegu. Takiej plaży ludzie nie chcieli i mało kto tam plażował. W wyniku tego dużo osób przeszło do budowlanych gdzie jest dużo miejsca do leżenia plackiem i grania w siatkę. Teraz znając zacięcie radnych wszelkiej maści od wielu lat (patrz wcześniej) to należy zaorać plażę budowlani. Chyba taka kolej rzeczy, bo co zaczną remontować to zawsze coś bokiem wychodzi. Gdyby POSTiW został tam gdzie był z dawnymi piaszczystymi plażami, żeby ktoś wycinał trzciny i chaszcze oraz nie pozwalał na zarastanie, a wyciąg zrobił na płytkiej plaży przy stodole (obecne molo Trójki) to by było znacznie lepiej. Za komuny każy dośrodek miał plaże, kąpielisko i ratowników. Począwszy od BPIS przez PTTK, Stodołą (Ośroedk Społem), POSTiW, FSO Żerań. Budowlani, Dąbek itd. Teraz niby coś jest ale jednak nie ma, a teraz jesienia to tylko psie kupy na chodnikach nad Neckiem, bo pis sr.... musi. Tylko czy akurat na chodnik. Podatki za psy powinny być i to wysokie. Nie chcą sprzątać kundlarze sami to niech płacą i ktoś to sprząta.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 18:29Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: masakraTreść komentarza: Zniszczenie orlika przy ACE, na którym odbywa się najwięcej zajęć w roku szkolnym żeby postawić salę sportową to idiotyzm. 2 lata nie będzie zajęć na zewnątrz.Data dodania komentarza: 18.11.2024, 18:05Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?Autor komentarza: żałosne głupotyTreść komentarza: całą poprzednia kadencję było mówione przez opozycję o plaży budowlani a władze miasta złotówki na to nie dałyData dodania komentarza: 18.11.2024, 18:02Źródło komentarza: Kąpielisko na plaży Budowlani?
Reklama