Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 listopada 2024 19:44
Reklama

Rodzice chcą zmiany decyzji

Podziel się
Oceń

Czy po dużych kontrowersjach związanych z powołaniem i odwołaniem dyrektor Szkoły Podstawowej nr 4 w Augustowie kolejną miejską placówkę czeka podobna awantura? O konkursie na funkcję dyrektora Przedszkola nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi zrobiło się głośno, kiedy kilku rodziców sprzeciwiło się wskazanej przez burmistrza kandydatce. Kandydaturę negatywnie opiniowała też rada pedagogiczna, ale sprawa jest rozwojowa.
Rodzice chcą zmiany decyzji

Bartosz Lipiński

Cały artykuł dostępny wyłącznie w papierowym wydaniu tygodnika Przegląd Powiatowy, do kupienia od czwartku, 2 sierpnia. Zapraszamy do lektury!


Napisz komentarz

Komentarze

wuefista waliluk 10.08.2018 09:48
Walulik wracaj prowadzić wf w szkole, a nie zajmujesz się uszczęśliwianiem dzieci i rodziców na siłę. Oni naprawdę lepiej więdzą co dla nich dobre

Zico 07.08.2018 14:53
Ktoś się chyba boi zmian i to napewno nie dzieci i ani rodzice

Yoko 07.08.2018 18:26
Bo każda zmiana łamie zastany stan rzeczy i układ sił. Z pozycji mistrza osoba staje w pozycji ucznia, ucząc się tej nowej sytuacji...

Opanowana? 07.08.2018 14:43
Czy kuratorium podjęło już decyzję?

pogarda dla rodziców 07.08.2018 09:31
Walulik, Szkiłądź, Krzywiński i Chmielecki stworzyli zespół, który osiadł na naszym mieście, jak na swoim Przykład obsady dyrektora wbrew rodzicom i wbrew nauczycielom, to dobry przykład jak burmistrz traktuje ludzi To przedszkole jest dla dzieci! To nie prywatny folwark tych panów!

Olga 07.08.2018 14:58
Jeśli obie kandydatki uzyskały taką samą liczbę punktów to burmistrz może wskazać, którą wybiera. Niezrozumiałe dlaczego wskazał osobę wbrew woli rodziców i nauczycieli, skoro na każdym kroku podkreśla, że dobro mieszkańców to jego główny cel. Chyba wyszło szydło z worka, że kierowanie się opinią ludzi to ściema.

Li 07.08.2018 18:27
Ilu rodziców? ilu nauczycieli?

Olga 07.08.2018 21:05
Rodzice i nauczyciele mieli swoich przedstawicieli w komisji (sami ich wybrali) i to ich głos powinien być decydujący w wypadku remisu dla burmistrza, który głosi, że vox populi jest najważniejszy. Sugerujecie, że jakaś V kolumna poszła do komisji, a rodzice tak naprawdę mają inne zdanie? PS " nie jest dobrem społecznym, a często nawet wręcz przeciwnie" - czyli jest :))

Beatrycze 07.08.2018 23:12
To jakieś nowe prawo tu wymyślasz albo nową interpretację obowiązujących przepisów ;)) znam ten styl :):) jest nieskuteczny choć w swym gołosłowiu stwarza wrażenie na pierwszy rzut oka , tylko pozornie. Już na drugi rzut widać pustotę i brak wiedzy.

Lili 08.08.2018 10:27
Jako znawczyni (znawca) stylu mogłabyś (mógłbyś) popracować nad swoim, bo trąci bełkotem :))

Przykro obserwować 07.08.2018 18:57
To co jest tzw "dobrem" kilkuosobowej gupy zainteresowanych osób nie musi być lub nie jest dobrem społecznym, a często nawet wręcz przeciwnie. Należy umieć rozróżnić te interesy. Po szalonej złości prezentowanej tu przez zainteresowane osoby wnioskuję iż mamy doczynienia raczej z partykularnym intetesem kilku osób.

Meccu 08.08.2018 09:17
Szanowni państwo, którzy tu usiłujecie przedstawić jakoby wola, rodziców była nadrzędna. Przede wszystkim należy to wkońcu wypowiedzieć jasno, iż zgodnie z pawem głos rodziców nie znaczy więcej niż głos innego przedstawiciela komisji konkursowej. Jeden głos =1 "punkt". Nie ma członków komisji ktorych głosy są ważniejsze, decydujące lub nadrzędne. Nie ma lepszego i gorszego sortu wśród członków komisji. Wynik remisowy głosowania( skoro już został niefotunnie ujawniony) też nie daje możliwości prawnej aby uznać za ważniejszy głos ktoregoś z członków komisji. To byłoby bezprawne. Natomiast ustawodawca przewidział w takiej sytuacji włączenie do procesu decyzyjnego szefa jednostki prowadzącej przedszkole i oddanie ostatecznego głosu Kuratorowi Oświaty. Macie pańswo możliwość przedstawić Kuratorowi swoje argumenty i poparcie lubianej przez was kandydatce.

Olga 08.08.2018 10:26
Nigdzie nie usiłowałam (przynajmniej ja) przedstawić, że wola rodziców jest najważniejsza. Najważniejsza i zgodna z porządkiem prawnym jest wola komisji i gdyby konkurs zakończył się wynikiem rozstrzygającym byłoby po sprawie. Ale zakończył się, co zostało ujawnione na sesji RM, remisem. W tej sytuacji burmistrz mógł wskazać swojego kandydata i zdziwiło mnie, że wskazał nie tego, którego popierają rodzice (tak twierdzą wybrani przez nich przedstawiciele, mówili o tym na sesji, a innych głosów nie było). Zdziwienie było natury moralnej a nie prawnej. Bo podobno wola mieszkańców ma być najważniejsza. Oczywiście, że kurator rozstrzygnie, ale wynik chyba jest do przewidzenia, o czym w najbliższym numerze Przeglądu....

Li 08.08.2018 09:50
Jakie panie macie argumenty i dowody, że wola kilku zainteresowanych osób jest wolą i dobrem mieszkańców? Proszę przedstawić dowody tego poprcia vox poluli. Jak dotąd słyszymy tylko vox i nie jest jasne czyj bo tu wszyscy są anonimowi. Proszę działać zgodnie z dopuszczalną prawnie ścieżką i nie egzaltować się . Ktoś kto chce sprawować publiczne stanowisko zarządcze powinien wykazać się większą powagą, rozsądkiem znajomością prawa a w końcu jego poszanowaniem. Przedstawianie wyłącznie życzeniowo-emocjonalnych roszczeń jest infantylne i deskrydydujące państwa. Wszystko jest dla ludzi, można walczyć, ale na jakimś poziomie merytorycznym i prawnym.

zawiedzony 08.08.2018 09:52
Dokładnie Pani Olgo, wyłazi szydło z worka. Widać, że głos rodziców jest lekceważony. Ważniejszy jest polityczny nacisk Smutne, ale już niedługo wybory i będzie można podziękować

Yoko 08.08.2018 09:34
Rodzice chcąc aby ich wola decydowała o wyborze dyrektora przedszkola mogą założyć przedszkole prywatne którego będą zarządcami. Wowczas prawo umożliwia pełną decyzyjność w tym zakresie. W publicznej placówce mają oni demokratyczną możliwość wyrazić swój głos w komisji ale decyduje większość głosów. W tej sytuacji Kuratorium rozstrzygnie. Jednostka prowadząca przedszkole wyraża swoją opinię co kandydatur ale nie jest ona wiążąca dla Kuratorium.

TT 06.08.2018 17:57
A co z niedozwolonym ujawnieniem wyniku konkursu na to stanowisko na sesji RM? Podano tam wynik: 5pkt do 5 pkt.

:( 07.08.2018 12:33
Właśnie

sąsiad 02.08.2018 22:38
To już 3 czy 4 przedszkole gdzie próbują ją wsadzić na dyrektorek - żenada:/

Sąsiadka 03.08.2018 21:28
Zdesperowana kobieta,Oby jej ten stołek bokiem nie wyszedł.

Ku lux klanik augustowski? 07.08.2018 14:47
Po tych strasznych postach widzę z kim przyjdzie być może pracować tej nowej dyrektorce...brrr....z góry jej współczuję.

Wow 06.08.2018 23:47
Tak. To prawda. Nowe zgodnie z myślą buraka sinego.....

Janeczka 02.08.2018 21:37
Szanowni Państwo! Dyrektora powołuje Burmistrz (nie radni, nie przewodniczący Rady Miejskiej, nie rodzice, nie nauczyciele) i ponosi za to odpowiedzialność. Nie wyobrażam sobie jak można publicznie dyskredytować osobę powołaną przez Burmistrza i twierdzić, ze się nie nadaje bo nie zna placówki itp. Jak zacznie pracę to zapewne pozna , ze szczegółami.

ANIA 06.08.2018 15:50
Jest to kolejna placówka gdzie nie burmistrz ale Szkiłądż (który robi co chce a burmistrz tylko akceptuje)próbuje wsadzić swoją protegowaną która przegrała już jeden konkurs na dyrektora .Aby powołać dyrektora potrzebna jest komisja(rada rodziców,rada pedagogiczna itd)i ta komisja nie chce tej pani na dyrektora ale SZKIŁĄDŻ UPARŁ SIĘ OT CO HAHA.....

pogarda dla rodziców 02.08.2018 11:46
To niesłychane. Rodzice mówią wprost czego oczekują. A burmistrz i szkiłądź swoje Rozliczymy w wyborach waliluku!

Rodzice 02.08.2018 13:05
W wyborach tak. W wyborach tak, ale proszę nie wchodzić w te niskie insynuacje i nie wypowiadać się w imieniu wszystkich rodziców, zwłaszcza ukrywając się pod anonimowym nickiem. To manipulacja i uzurpowanie sobie czegoś

prawda taka 07.08.2018 09:32
Nie ma żadnego rodzica, który popierałby kandydatkę walulikową i szkiłądziową. Taka jest prawda

Kit 07.08.2018 14:18
Twoja prawda?

Anna 02.08.2018 10:33
Rodzice i nauczyciele! Walczcie o swoją placówkę i nie poddawajcie się! Nie może być tak że dyrektorem zostaje osoba przyniesiona w teczce jak za komuny!

Liw 02.08.2018 11:56
Nikt rodzicom, dzieciom, ani nauczycielom nie odbiera przedszkola. Nauczycie nie tracą miejsc pracy a dzieci miejsc przedszkolnych. Procedura jest jeszcze w toku, a z tego wiem była to procedura konkursowa. Kadydaci uczestniczyli w konkursie publicznym i otwartym.

Anna 02.08.2018 20:49
Uczestniczyli w konkursie który pozostał nie rozstrzygnięty.Obie kandydatki otrzymały tyle samo punktów - więc dlaczego została powołana osoba która nie ma nic wspólnego z tą placówką?A nie kandydatka która wielokrotnie zastępowała dyrektora oraz pracuje tyle lat w tym miejscu i cieszy się zaufaniem społeczności przedszkolnej?

Liw 02.08.2018 22:12
O tym piszę właśnie że procedura jest jeszcze w toku. Zatem nowa dyrektor nie jest jeszcze powołana. Zaślepinie złością to zły doradca. A w swoim wpisie jednak sama p przyznaje że obie kandydatki uczestniczyły w konkursie i obie otrzymały tyle samo punktòw. Więc o co chodzi? Wypadły tak samo. Choć moim zdaniem jak na osobę która wielokrotnie zastępowała dyr w tejże placówce to slaby wynik. Ale kurator zadecyduje ostatecznie

Grażyna 02.08.2018 22:17
Gdyby dyrektorami przedszkoli mogły być wyłącznie osoby, które w niej pracują lub pracowały to byłoby to wbrew ustawie o zam publicznych. Byłoby to ograniczanie dostępu do uczestnictwa w konkursie.

ANIA 06.08.2018 15:54
BO......JEST TO PROTEGOWANA SZKIŁĄDZIA KTÓRY JUŻ RAZ CHCIAŁ ABY BYŁA DYREKTORKĄ W PRZEDSZKOLU NR2 I WRĘCZ TO JEJ OBIECAŁ I PRZYGOTOWYWAŁ ALE JESZCZE WTEDY BURMISTRZ MIAŁ COŚ DO POWIEDZENIA TERAZ NIESTETY RZĄDZI JUŻ TYLKO SZKIŁĄDŻ

oburzenie 07.08.2018 09:33
skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Walulik i szkiłądź WYPAD!!!!

Co z tym robić? 07.08.2018 14:58
Oburzenie? To wściekła histeria...reakcja poza normami. Lepiej żeby osoby zdolne do takich reakcji nie zarządzały niczym a co dopiero placówkami wychowawczo-edukacyjnymi. Nie powierzyłabym takiej osobie swego dziecka do opieki. Ujawniło się z kim mamy do czynienia w tym przedszkolu..

Mie zazdroszczę 07.08.2018 18:32
Dlatego zmiany tam są konieczne aby przywrócić ład. Pytanie tylko czy kontrkandydatka pani z przedzkolnego układziku poradzi sobie z tą koterią?

Oburzony rodzic 09.08.2018 09:41
O jakim przywróceniu ładu piszesz??? Wiesz coś w ogóle na temat tego przedszkola? Placówka dobrze zarządzana od wielu lat, chwalona, rozwojowa, mimo spotykanych trudności! Jako rodzic jestem oburzona tego typu wpisem!!!

leonidas 02.08.2018 23:06
Wspaniale Anno .... Twoje słowa przeniósłbym na ogólnokrajowe podwórko bo to samo dzieje się w spółkach skarbu państwa i na wielu lukratywnych stanowiskach państwowych . Kasa jaką tam otrzymują ludzie przyniesieni w teczkach przez obecnie rządzących jest dla normalnego Polaka nie do wyobrażenia. Walczmy o Polskę i nie poddawajmy się bo komuna wraca ....

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kariera Nikodema DyzmyTreść komentarza: O co chodzi z działalnością w Orzyszu urzędnika augustowskiego magistratu i radnego starostwa powiatowego w Augustowie M. Kotarskiego?Data dodania komentarza: 28.11.2024, 16:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: HR managementTreść komentarza: Panie Marianie, działalność obecnego burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka i jego dwóch zdublowanych zastępców jest niestety dla Augustowa i jego mieszkańców przede wszystkim fasadowa, nastawiona na iluzoryczny, pozorny i wizerunkowo godny pożałowania zaściankowo-festyniarski efekt. Efektywność i skuteczność ww. miejskich urzędników może być porównana do malowania przeterminowaną zieloną farbą już dość mocno zapuszczonego trawnika oraz przebierania nogami ze skutkiem bardziej cofania się niż poruszania się do przodu. Może Ci wywołujący lekki uśmiech i współczucie megalomani i dyletanci cały czas ćwiczą moon walk, ale nie jako klauni w cyrku tylko niekompetentni urzędnicy w karykaturalnym samorządzie.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 16:24Źródło komentarza: Marian Dyczewski krytykuje uchwałę rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety naszomiastowych burmiszczów🤡Treść komentarza: Nie ma co się bulwersować, ale na pewno warto permanentnie przypominać mieszkańcom Augustowa o wcześniej uskutecznianych i obecnie praktykowanych przez ekipę NM-PiS, burmiszcza Karolczuka i jego zdublowanych zastępców priorytetach zarządzania Augustowem. Nasuwa się pytanie - co to za samorzadowcy, a tym bardziej włodarze, którzy przedkładają tworzenie etatów w UM generujących drenowanie miejskiego budżetu setkami tysięcy złotych w skali tylko jednego roku, natomiast torpedują przyznanie 30 tys. zł dla WOPR w celu zwiększenia bezpieczeństwa na augustowskich jeziorach? Jednocześnie ratuszowe demiurgi tworzenia bubli prawnych wydają quasi-zarządzania stojące w jaskrawej kolozji z wykładnią aktów prawnych sfery samorządowej. Być może niebawem okaże się, iż za niejednorazowe złamanie prawa zostaną odpowiednio potraktowani przez prokuraturę.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 15:23Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: szuwarekTreść komentarza: Coś tam było z tym silniczkiem, wopr to stowarzyszenie i niech dział jak inne stowarzyszenia, niech się starają .....Data dodania komentarza: 28.11.2024, 14:51Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KarierowiczTreść komentarza: Panie Kotarski.. jak jest w Orzyszu? nie ośmieszaj się Pan i mam nadzieję ze pana kariera tak szybko się skończy jak się zaczęła. Trochę trzeba się pouczyć i mieć w sobie trochę przyzwoitości, ale pan to już jest pisowiec i nigdy więcej na pana nikt normalny nie zagłosujeData dodania komentarza: 28.11.2024, 13:21Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Złodziejom STOPTreść komentarza: Wspomnę jeszcze o "kapaczach". Odkręcają tacy kran i kapią. Po nocy jest nakapane pół wanny. Podobnie podlewanie ogródków. Za ukradzioną wodę wszyscy zapłącą za złodziei.Data dodania komentarza: 28.11.2024, 09:39Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: ZbulwersowanyTreść komentarza: ale to tylko za rok. za 5 lat czyli za jedną kadencję to będzie 1.250.000 zł wynagrodzeniaData dodania komentarza: 27.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: Proszę zgłosić do urzędu , na pewno się tym zajmą w najbliżej 5 latceData dodania komentarza: 27.11.2024, 16:27Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Przenieś się na Lipowiec tam wszystko oświetlone.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 16:25Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Ela KamińskaTreść komentarza: Ja budynku nie przeniosę ale iluminacje można przenieś.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:40Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: PrzechodzieńTreść komentarza: To ja też coś powiem. Na ulicy Letniskowej jest 8 latarni ulicznych. Ponad miesiąc w trzech nie było komu wymienić spalonych żarówek, ale ktoś zgłosił i szyko wymienili. Wszystkie ulice wokół mają nowe lampy ledowe, a Letniskowa jako jedna w okolicy nie. Tu mieszkańcy płacą również podatki od nieruchomości. Pani Kamińska, co Pani na to?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:30Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Wujek dobra radaTreść komentarza: Niech działaczka turystyczna przeniesie się na 100 metrówę. Jaki problem widzi?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:28Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: kierowca bombowcaTreść komentarza: Taksówki muszą spać w nocy i może im iluminacja świecić prosto w oczy. Proste.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:24Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałę
Reklama