Krytyka bardzo łatwo przekształca się w nagonkę, a od niej już tylko krok do pomówień i obrażania nielubianej przez siebie osoby. Niedawno ofiarą internetowego hejtu padł też przewodniczący rady miejskiej, którego anonimowy internauta posądził o nepotyzm. Nikt nie jest jednak całkowicie anonimowy i bezkarny w sieci, dlatego musi liczyć się z konsekwencją swoich słów.
Krzysztof Przekop
29.05.2018 15:37
(aktualizacja 14.04.2023 09:02)
Autor: Na zdjęciu przewodniczący rady miejskiej Filip Chodkiewicz.
Krzysztof Przekop
Cały artykuł dostępny wyłącznie w papierowym wydaniu tygodnika Przegląd Powiatowy, do kupienia od środy, 30 maja. Zapraszamy do lektury!
Napisz komentarz
Komentarze
boryna nie kobieta
15.06.2018 11:54
Jedna sprawa wam drodzy internauci i redaktorzy umknęła, WSZYSTKIE WPISY SA MODEROWANE PRZED PUBLIKACJA. Więc jak to jest, kto powinien odpowiadać? Jeśliby komentarze wchodziły na stronę bez moderacji to zgadzam się - rozliczyć trola - a tak kto tu jest trolem?
Ag
01.06.2018 23:27
Teraz Przewodniczący obrażony a i gazeta zauważyła problem hejtu a jak w poprzedniej kampanii hejt lał się strumieniami i ogłupial mieszkańców i wybrali co wybrali to było ok. Może ludzie w końcu będę mądrzejsi
Egalite justice.....ne le fais pas
30.05.2018 13:32
Dajcie dane wszystkich"troli" którzy tu pisali i piszą. To że wniesione zostało oskarżenie bo ktoś w osobistym odczuciu czuje się oczerniany to jeszcze nie znaczy że faktycznie miało miejsce naruszenie dóbr osobistych skarżącego. Sprawa jest w sądzie i sąd to zbada i orzeknie. Mówienie iż doszło do oczernienia, zniesławienia bez prawomocnego potwierdzającego orzeczenia sądu w tej sprawie jest nadużyciem i hejtem właśnie. Upowszechnianiem nie potwierdzonej a obciążającej informacji wobec "przeciwnika". Czym innym są osobiste odczucia skarżącego i osoba ma do nich prawo i ma prawo iść zgodnie ze swoim odczuciem do sądu.
Przed prawem i sądem wszyscy są równi. Lc także.
Mec
31.05.2018 16:04
Gazeta nie wyssała chyba tego artykułu z palca. A wpis powyżej ma na celu bronienie hejtu? Paranoja
Mecu
03.06.2018 08:42
Nic nie zrozumiałeś, chodzi o równość przed prawem. I o to aby obie strony uważały co piszą. Pisanie że urzędniczka dopuściła się zniesławienia zanim zapadł wyrok sądu jest nadużyciem. Sąd rozstrzyga czy doszło do oczernienia nie internauci. Do czasu wydania wyroku w świetle prawa jest niewinna a każdy kto pisze że dopuściła się zniesławienia i oczernienia narusza prawo. Urzędniczka może za takie wpisy pozwać do sądu. O to chodzi. Nie ma zgody na hejt i dotyczy to wszystkich.
Lc
30.05.2018 07:13
Dawajcie dane tego trolla internetowego, może się odluczą oczerniania ludzi anonimowo w sieci.
Strona nr 1
Strona nr 2
Strona nr 3
Strona nr 4
Strona nr 5
Strona nr 6
Strona nr 7
Strona nr 8
Strona nr 9
Strona nr 10
Strona nr 11
Strona nr 12
Strona nr 13
Strona nr 14
Strona nr 15
Strona nr 16
Strona nr 17
Strona nr 18
Strona nr 19
Strona nr 20
Strona nr 21
Strona nr 22
Strona nr 23
Strona nr 24
Napisz komentarz
Komentarze