Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 listopada 2024 01:28
Reklama

Baza będzie lub nie będzie

Podziel się
Oceń

Już w czwartek oddamy w Wasze ręce najnowsze wydanie Przeglądu Powiatowego. Warto udać się do kiosku, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Przy średniej cenie tygodników w Polsce, która oscyluje w granicach 6-7 zł, cena Przeglądu Powiatowego wydaje się niezwykle przystępna. Miesięcznie na nasz tygodnik wydasz raptem równowartość jednej paczki papierosów. Bardzo zachęcam do kupienia i lektury. A palić nie polecam.
Baza będzie lub nie będzie

Dostaliśmy od Czytelnika informację potwierdzoną według niego w 200%. Bazy dla kajakarzy nie będzie. Przynajmniej nie w tym roku. Projekt bazy jest niezgodny z przepisami, nie można kontynuować budowy. Wyglądało to na informację prawdopodobną. Udało się nam ją nawet potwierdzić w urzędzie miejskim i u radnych. Otrzymaliśmy informację, że projekt bazy musi być wykonany od początku wraz z operatem wodno-prawnym i pozwoleniami na budowę. Według naszych informatorów sprawa wyglądała beznadziejnie. Koniec budowy miał być przesunięty o kilka miesięcy. Niektórzy wyrażali radość, że znowu się coś nie udało ekipie „trzydziestolatków”. Mimo tego, że jesteśmy postrzegani jako krytycy obecnych władz, radości nie czuliśmy. Zdecydowaliśmy się sprawdzić w kilku miejscach, jaka jest prawda. Poprosiliśmy o wypowiedź burmistrza Walulika, wykonawcę prac na wodzie Andrzeja Masiewicza i przewodniczącego rady miejskiej Filipa Chodkiewicza. Zebrany materiał jest niezwykle ciekawy. Dlatego zachęcam do przeczytania artykułu Joli Wojczulis „Baza będzie lub nie będzie”.

Burmistrz od kilku miesięcy nie może spać spokojnie. Problem goni problem. Nie dość, że sama funkcja stała się dość niewdzięczna, nie dość że przybyło mu nie tyle przeciwników politycznych, co wrogów, to jeszcze ma na głowie prokuratora. Sprawę opisywaliśmy już wielokrotnie, a teraz do niej wracamy. Kolejny rozdział niekończącej się historii opisuje Bartosz Lipiński w tekście „Burmistrz spokojny, prokurator znowu bada”.



Napisz komentarz

Komentarze

fred 17.04.2018 06:16
Baza dla kajakarzy, a nie sportów wodnych, chodzi o to czy musi być taka wielka i droga dla kilku zawodników, a co do szatni na stadionie to wszystko było zaprojektowane, szatnie, trybuny itp. tylko włodarze miasta wszystko okroili i budowane jest same boisko bez zaplecza...jak to w augustowie

Mirmił 17.04.2018 08:52
Okrajaniem czyli poprawkami do budżetu zajmują się radn. Uchwalili te inwestycje. Dobrze że to zrobili bo trzeba było je zrobić. Kiedy budowano amfiteatr też było dużo takiego gadania ale jest i b dobrze bo wszystkim nam służy

Kanoe 17.04.2018 09:52
Nie bądź wredny fred. Dziękujemy Radnym że budują ten obiekt. Chwała im za to że uchwalili. I wogle stadin drogi i wiele innych. Niektórym nic się nie podoba. Dasz samochód to czemu czerwony a nie zielony. I tak bez końca. Super że budują piękny obiekt a wiem że zagospodarują piękni cały ten kwartał. Są plany i dobrze że mają odwagę myśleć przyszłościowo.

Tadeusz Jaworski 11.04.2018 20:06
Nie neguję potrzeby rozbudowy bazy sportowej. Tylko w oparciu o bazę będą rozwijać wszelkie dyscypliny. Z tego co pamiętam to Maciek Krzywiński, a wtórowali mu Radni NM, chciał budować bazę dla narciarzy wodnych na jez. Białym. Sporty żeglarskie czy motorowodne to Nord i PTTK. Chyba, że ktoś zmienił koncepcję? Natomiast wpis dotyczy "Pomnika"

Kuba 12.04.2018 07:25
Panie Tadeuszu. Z całym szacunkiem ale myli się Pan. Nord to uks i on ma się dobrze za to w MOSie to wszystko jest pozorne. PTTK zajmuje się prowadzeniem portu a nie szkoleniami. Narty wodne potrzebują bazy do przeprowadzania zawodów w zatoce przy cordisie bo tam teraz trenują. Tylko tam nie trzeba 5mln bo nikt nie chce budować hoteli z siłownia i. Wystarczy zwykła szatnia, toalety i biuro zawodów /trenera. Burmistrz obiecał kontenery z bazy kajakarzy i to by wystarczyło, czyli została by tylko kwestia pozwoleń i za małą kasę by to powstało. Niestety burmistrz się rozmyślil i przeniósł kontenery na nowo budowane boisko przy tytoniowej bo się spostrzegli że nikt tam nie zaprojektował szatni. Nowy projekt boiska za kilka milionów a zaprojektowany bez szatni... Pozdrawiam

Tadeusz Jaworski 10.04.2018 22:15
Małe sprostowanie: "to nie baza za 5 baniek dla kilku kajakarzy". Jak stwierdził Pan Radny Dobkowski (do odsłuchania w nagraniu jednej z poprzednich sesji), to pomnik dla Państwa Edyty Dzieniszewskiej, Jerzego Grąbczewskiego i Radnego Adama Wysockiego (Marek Twardowski to już inna "parafia") za to, że byli z KWW Nasze Miasto. Te 5 baniek to tyle ile Miasto przeznacza rocznie na budowę tzw dróg, ale tam jest opłata adiacencka, więc jest z kogo ściągnąć. Do tego trzeba doliczyć roczne utrzymanie tego "pomnika" w wysokości (szacunkowo) ok 500 - 600 tys. Prywatnie Jurek stwierdził, że nie ma problemu niech Miasto płaci. Naprawdę doceniam osiągnięcia tych Państwa, bo bo do kadry olimpijskiej czy nawet na II-go trenera nie trafia się przez przypadek. Zastanawiam się tylko jakie "pomniki" i za ile należą się Piotrowi Markiewiczowi - medaliście olimpijskiemu, ś.p. Tadeuszowi Tupalskiemu - złoty medalista Mistrzostw Świata czy trenerowi Siemionowi.

Wodniacy 11.04.2018 18:17
Panie Tadeuszu to tochę nieładnie .... wie pan dobrze że budowana jest baza sportów wodnych a więc nie tylko kajakarstwa. Ponadto z klubu Sparta wyszło wielu utytułowanych zawodników nie tylko ci wymienieni przez pana i nie tylko kajakarzy. Jeżeli chcemy rozwijać sport to warto zaewnić zawodnikom i trenerom warunki bazowe. Organizowane są w Augustowie naprawdę duże imprezy sportowo wodne w tym rangi mistrzowskiej może nie widział pan ja zawodnicy działacze goście fotografują się na tle "słynnej " budy Klubu Sparta. Nareszcie z tym będzie koniec po 47 latach.

Wodniak 12.04.2018 07:09
Środowisko sportów wodnych czeka na tą inwestycję od kilkudziesięciu lat, proszę nie robić zamieszania Panie Tadeuszu w sprawach o których nie ma Pan pojęcia. My wodniacy nie wtrącamy się w Pana biegi. Obserwując Pana działalność wychodzi, że zna się Pan na wszystkim, tylko ze ta znajomosc bije w tym momencie w sporty wodne bardzo niesłusznie.

Troll 12.04.2018 11:48
Do niedowiarków - warto marzyć.

Zorientowany 12.04.2018 15:02
Gdyby na Orientację Sportową. (a to nie tylko biegi ale także jazda konna, jazda rowerowa, narciarstwo czy też nurkowanie na orientację) wpakować 5 milionów w bazę, to byłby to prawdopodobnie najlepiej przygotowany obiekt w całym kraju, więc drodzy "Wodniacy" trudno się Wam dziwić, że szarpiecie mięsko wyborcze bez pomyślunku.

Baloniarz 11.04.2018 19:17
Pan Tadeusz nie interesuje się warunkami w jakich ci mistrzowie których wymienił i inni których nie wymienił trenowali oraz ci zawodnicy, którzy teraz są trenują. Dzieci które chcą być kajakarzami. panie Tadeuszu w tym mieście jest tyle zapóźnień że zawsze można powiedzieć że pieniądze potrzebne są na coś innego. Pan promuje biegi na orientację , fajny sport, a dlaczego nie baloniarstwo albo kolarstwo i tak bez końca możnaby....

fred 10.04.2018 20:41
Co za banda durni...nie dość,że baza za 5 baniek dla kilku kajakarzy to i tak muszą wszystko spier...brawo wy

zasmucony 19.04.2018 23:54
Wszyscy pozwalniani przez najmądrzejszego i najwspanialszego Odkąd ma nową ekipę, to wszystko stoi szeptacze pracować nie potrafią....

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZbulwersowanyTreść komentarza: ale to tylko za rok. za 5 lat czyli za jedną kadencję to będzie 1.250.000 zł wynagrodzeniaData dodania komentarza: 27.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: Proszę zgłosić do urzędu , na pewno się tym zajmą w najbliżej 5 latceData dodania komentarza: 27.11.2024, 16:27Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Przenieś się na Lipowiec tam wszystko oświetlone.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 16:25Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Ela KamińskaTreść komentarza: Ja budynku nie przeniosę ale iluminacje można przenieś.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:40Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: PrzechodzieńTreść komentarza: To ja też coś powiem. Na ulicy Letniskowej jest 8 latarni ulicznych. Ponad miesiąc w trzech nie było komu wymienić spalonych żarówek, ale ktoś zgłosił i szyko wymienili. Wszystkie ulice wokół mają nowe lampy ledowe, a Letniskowa jako jedna w okolicy nie. Tu mieszkańcy płacą również podatki od nieruchomości. Pani Kamińska, co Pani na to?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:30Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Wujek dobra radaTreść komentarza: Niech działaczka turystyczna przeniesie się na 100 metrówę. Jaki problem widzi?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:28Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: kierowca bombowcaTreść komentarza: Taksówki muszą spać w nocy i może im iluminacja świecić prosto w oczy. Proste.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:24Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KtośTreść komentarza: Turystyka generuje znaczne odpady, w Augustowie nikt nie egzekwuje opłat od właścicieli nieruchomości którzy wynajmują lokale turystom, nie chodzi mi tu o hotele a o zwykłych mieszkańców, którzy swe lokale przekształcili pod wynajem krótkoterminowy. Wywóz śmieci od później wiosny do wczesnej jesieni jest trzykrotnie wyższy niż w pozostałych miesiącach- dlaczego włodarze nie widzą bądź nie chcą widzieć problemu? Dlaczego podnoszą opłaty wszystkim a nie tym którzy na turystach zarabiają?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:37Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Wojciech B.Treść komentarza: To wygląda na celowe pozbawianie miasta atrakcji turystycznych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:29Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Wydaje mi się, iż burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk, jego z-ca Chodkiewicz, mecenas Kałęka, kierownik Kotlarski i wtórujący im donośnie przewodniczący Ostapowicz słyszeli, że dzwony dzwonią tylko nie wiadomo, w którym kościele lub po prostu dowiedzieli się o czymś takim jak księgowość kreatywna i być może na kanwie tej metody manipulacji przedelegowali swoje specyficzne creatice skills, tym razem do tworzenia, jak by nie było jednak dość egzotycznych zamienników à la multifunkcjonalnych w samorządzie wytrychów prawa.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Radny powiatowy Kotlarski jest kierownikiem jakiego wydziału w UM w Augustowie? Nie rozumiem jak urzędnik miejski mieniący się na samorządowca z temperamentem chłopca lepiącego babki w piaskownicy i nieskrywanym zadowoleniem gardłuje kolejny raz w swoim rozedrganym stylu o tym, że dotacja w kwocie 30 tys. zł zamiast zostać przekazana dla WOPR, a w efekcie polepszenie bezpieczeństwa, w tym mieszkańców Augustowa na augustowskich jeziorach, cyt: KWOTA 30 tys. zł ZOSTAŁA PRZEZNACZONA NA INNE CELE. P.S. Chłopie przestań wreszcie zajmować się cyrkowym urzędnikowaniem i nagminnym pajacowaniem w samorządzie, a zajmij się lepiej quasi-społecznymi ustawkami i robieniem sobie fotek przy każdej możliwej imprezie organizowanej przez miasto Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: fgmtjryTreść komentarza: Burmistrzowi powinno zależeć na dobrym wyposażeniu WOPR, bo oni zapewniaja bezpieczeństwo na wodzie, a to dla mieszkanców i turystów jest ważne. Można nie lubić Opolskie, ale robi swoja robotę i za to trzeba go cenić. Do radnych pytanie: dlaczego nie obniżycie pensji burmistrzom, a przyjamniej Chodkiewiczowi, skoro jawnie i w sposób rażacy naruszył tyle ustaw?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:34Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowski ewenementTreść komentarza: Augustowski samorząd na czele z burmistrzem Karalczukiem, przewodniczacym Rady Miejskiej Ustępowiczem i kierownikiem Kotlarskim wygląda jak jakiś kiepski kabaret z aktorami ze spalonego teatru - swego rodzaju ewenement w skali kraju. Radny Zarzecki rozkłada na łopatki ww. towarzystwo stanowiące niestety o losach Augustowa, próbując mimo wielu podjętych wywodów chyba jednak nieskutecznie uzmysłowić rzeczonym samorzadowcom?¿, iż są w oczywistym błędzie. RIO być może rozwiało dylematy burmiszcza Karolczuka, przewodniczącego Ostapowicza i kierownika Kotlarskiego. Być może w jakimś stopniu naruszyło połączenia neuronalne podczas zbyt intensywnego natężenia procesów myślowych. Jednak wisienką na torcie jest kuriozalne, absurdalne, żeby nie powiedzieć idiotyczne głosowanie frakcji rady miejskiej dzierżącej stery władzy w Augustowie, która - UWAGA, UWAGA - zagłosowała przeciw zwiększeniu bezpieczeństwa na obszarach wodnych, tj. na augustowskich jeziorach.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 14:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałę
Reklama