Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 listopada 2024 01:28
Reklama

List do redakcji Tadeusza Jaworskiego

Podziel się
Oceń

W liście do redakcji augustowski społecznik odniósł się do sesji rady miasta z 28 marca.
List do redakcji Tadeusza Jaworskiego

Autor: Tadeusz Jaworski (pierwszy po prawej)

List do redakcji Tadeusza Jaworskiego:

Argumentacja Pana Chodkiewicza o przesunięciu terminu sesji do mnie nie przemawia.

Pani radna Lisek zadała jasne i proste pytanie, czy pan przewodniczący bierze osobiście odpowiedzialność za zwołanie obrad w tym terminie, żądając jasnej i krótkiej odpowiedzi „TAK lub NIE”. Nie byłby to pan Chodkiewicz. Odpowiedź przerodziła się w „cały wykład”. No cóż ten pan tak ma, lubi dużo pogadać byle niekonkretnie. Aż dziw bierze, że po oświadczeniu burmistrza nie zwołał konferencji prasowej Naszego Miasta.

Ale wracając do sedna sprawy. Jakieś rozmowy z burmistrzem po posiedzeniu komisji rozwoju „na korytarzu” ( dziwny sposób i miejsce), skoro z tego co mi wiadomo, zarówno pan burmistrz, jak i radni mają już swoje gabinety i wszyscy porozumiewają się w języku polskim. Mam nadzieję, że znają również ogólnie przyjęte w Polsce formy i obyczaje. Rzekomo termin przesunięto na wniosek czterech radnych w tym panów Wierzbickiego i Ostapowicza. Niestety ci panowie mówiąc wprost (przepraszam za wyrażenie) oleli to i nie zaszczycili swoją obecność obrad sesji. Zabawne też było zachowanie radnego Świątkowskiego, podpisał listę i opuścił obrady – zapewne nie chciał być pozbawiony diety. Nadmieniam, że wszyscy w/w startowali z list Komitetu Wyborczego PiS. Biorąc pod uwagę nieobecność radnego Krzywińskiego, również z tego komitetu rodzi się pytanie, czy jakaś wewnętrzna instrukcja „frakcji” tego zakazała ? Piszę „frakcji”, ponieważ komitet miał swoich reprezentantów w osobach panów Truszkowskiego (dawno odżegnał się publicznie twierdząc, że nigdy nie był w tej partii i nie czuje się z nią związany) oraz Miklasa (dzielnie wspieranego w roli osobistego suflera przez radnego powiatowego pana Marcina Kleczkowskiego). Biorąc pod uwagę, że pan Kleczkowski pełni funkcję Powiatowego Przewodniczącego PiS, rozumiem, że „właściwą” ścieżkę tej partii reprezentuje w radzie miejskiej radny Miklas.

Jako żywo przypomina to już historię sprzed lat. Jedynką na listach wyborczych do powiatu tej partii był pan, który zaraz po wygraniu również uroczyście oświadczył, że nigdy nie był jej członkiem i absolutnie nie czuje się z nią związany, ale owszem dzięki temu został starostą na następną kadencję.

Mam nadzieję, że w tegorocznych wyborach samorządowych na listach partyjnych (każdej partii) znajdą się tylko i wyłącznie zweryfikowani członkowie danego ugrupowania, bądź też sympatycy, którzy w pełni identyfikują się z polityką i programem danego ugrupowania.

Biorąc pod uwagę operatywność pana przewodniczącego Kleczkowskiego, liczę na to, że osobiście tego dopilnuje i pod koniec kadencji następnych władz samorządowych nie będzie mówił, że niektórzy znów nie dotrzymali umów związanych z umieszczeniem ich na listach jego ugrupowania.

Z wyrazami szacunku

Tadeusz Jaworski


Napisz komentarz

Komentarze

Robin Hood 12.04.2018 05:56
Wszystkim prezesom spółek miejskich Jarosław zabierze 2 tysie.

Jaro 12.04.2018 10:40
czas najwyższy

Kaczy 11.04.2018 19:57
Panie Tadeuszu, tylko Pan z Panem Dyczewskim jesteście nadzieją tego miasta na wprowadzenie ładu i porządku prawnego w naszym mieście. Pan na Burmistrza, Marian na zastępce i zarządzanie finansami i inwestycjami. Powodzenia na jesieni!!!!

Troll 11.04.2018 18:14
Uchwała zgodna z prawem, bezprawna - to jest temat dla prawników. A co ze sprzątaniem będzie?

Milin 11.04.2018 18:59
Sprzątanie to temat dla sprzątających miasto czyli szefa Necka hahaha. Może nie lubi tej pracy...

Troll 11.04.2018 19:39
Ponoć Necko już nie chce tej roboty i stąd pytanie, co dalej? Są już jakieś pomysły jak czystość zapewnić?

Ronin 11.04.2018 19:34
Trolu uchwałą naruszającą prawo zajmie się wojewoda i komisarz wyborczy z urzędu. Nie może ona zostać wykonana jako łamiąca ustawę wyższego rzędu. Działania uchwałodawcze NM to doprawdy studium przypadku na całą Polskę. I jeszcze bezczelnie nazywają merytoryczne naruszenia prawne omyłą pisarską. I na najbliższą seseję wprowadzają do porządku obrad bezprawne/bo po terminie ustawowym /prace uchwałodawcze nad kompromitującą NM uchwałą o obwodach wyborczych.

Troll 11.04.2018 20:28
Ronin dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia co do ścieżki legislacyjnej, jeżeli chodzi o uchwały. Wydaje mi się, że nasze stanowiska są podobne-zgodnością z prawem lub nie uchwały zajmą się "tęższe" tudzież "ważniejsze" umysły niż forumowicze.

Troll 11.04.2018 16:19
A to nie jest tak, że podjęto w terminie uchwałę o podziale na obwody głosowania tj. do 31.03, a zmiany można dokonywać po tym terminie?

Paragrafowy 11.04.2018 17:48
W terminie a nawet dużo wcześniej bo na 30 dni przed to wpłynęła do rady i duchwała wyborcza napisana przez UM . Bo to co uchwalili radni 28.03 nie może wejść w życie ze względu na dyskwalifikujące wady prawne. Radni sami tak się urządzili przenosząc termin sesji na sam koniec miesiąca. Po terminie jakiekolwiek działania uchwałodawcze w sprawie podziału na obwody czy okręgi itp jest już BEZPRAWNE.

Ronin 11.04.2018 15:36
Ile naruszeń można zrobić w związku z jedną sesją? Uchwalono uchwałę wyborczą niezgodną z prawem, inne "procedowano" niezgodnie z prawem bez zachowania terminu ich wniesienia, Sesja zwoływane bez tzw rocznego planu terminów sesji. Terminy zmieniane bez zachowania formy pisemnej. Co to jest w końcu? Rozumiem brak doświadczenia ale tu brak elementarnej powagi i staranności. ewidentnie widać że NM skupiają się na gierkach a nie na meritum spraw i pracy

Uwała wyborcza NM nie zgodna z prawem 11.04.2018 14:41
Argumentacja Chodkiewicza nie tylko pana nie przekonuje. Mało kto w nią wierzy. Proszę przeanalizować przyjętą na sesji 28.03 uchwałę o podziale na obwody wyborcze zmieniającą uchwałę przygotowaną przez UM w tej sprawie. Porażka znów naruszyli obowiązujące przepisy. Po co ciekawe majstrowali przy dobrze napisanej przez UM uchwale? Urzędnicy UM zrobili to bez błędów i w terminie, Z arogancji? Czy chcieli coś ugrać?.Tak czy siak skopali najprostrzą możliwą uchwałę. Panie przewodniczący nie ogarniasz Pan tak prostych tematów?

Dosc nm 11.04.2018 16:43
Ale wstyd!! Chodkiewicz co ty i twoi kolesie kąbinujecie??????

Paragrafowy 11.04.2018 14:20
Zmiana terminu sesji na 28 potrzebna była aby uchwalić "zmiany" do złożonej przez burmistrza Uchwały w sprawie podziału g. Augustów na okręgi i obwody wyborcze. Termin na jej uchwalenie mijał 31.marca . Chodkiewicz "prezentował" zakres zmian podczas sesji ale zapomniał dodać że wnoszone przez NM zmiany nauszają prawo. Burmistrz miesiąc wcześniej wniósł uchwałę o obwodach wyborczych przygotowaną bezbłednie przez urzędników. Teraz mamy sytuację że NM chce na najbliższej sesji uchwalać poprawki do naruszeń prawa jakich dopuścili NM w przygotowanej przez siebie uchwale wyborczej. TYLKO ŻE JEST PO TERMINIE!!! Zatem uchwalenie poprawek będzie bezpawne. Termin minął panie Przewodniczący. Konsternacja z panem doprawdy.

Pan Tadeusz na Burmistrza 11.04.2018 12:28
Tak jak niżej złączcie siły z Panem Dyczewskim, a Augustów przemieni się w królewski gród mlekiem i miodem płynący.

wyborca 11.04.2018 04:24
Jaworski na burmistrza a Dyczewski na zastępce.

Hustler 10.04.2018 21:28
Tylko w Panu i Szanownym Panu Marianie Dyczewskim nadzieja dla tego miasta. Pozdrawiam i życzę powodzonka!

Iza 10.04.2018 17:38
Jest pan najlepszy. Pisze pan jasno, prosto, szczerze. Nie mąci pan w głowach jak Filipek. Brawo!

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZbulwersowanyTreść komentarza: ale to tylko za rok. za 5 lat czyli za jedną kadencję to będzie 1.250.000 zł wynagrodzeniaData dodania komentarza: 27.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: Proszę zgłosić do urzędu , na pewno się tym zajmą w najbliżej 5 latceData dodania komentarza: 27.11.2024, 16:27Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Przenieś się na Lipowiec tam wszystko oświetlone.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 16:25Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Ela KamińskaTreść komentarza: Ja budynku nie przeniosę ale iluminacje można przenieś.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:40Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: PrzechodzieńTreść komentarza: To ja też coś powiem. Na ulicy Letniskowej jest 8 latarni ulicznych. Ponad miesiąc w trzech nie było komu wymienić spalonych żarówek, ale ktoś zgłosił i szyko wymienili. Wszystkie ulice wokół mają nowe lampy ledowe, a Letniskowa jako jedna w okolicy nie. Tu mieszkańcy płacą również podatki od nieruchomości. Pani Kamińska, co Pani na to?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 15:30Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Wujek dobra radaTreść komentarza: Niech działaczka turystyczna przeniesie się na 100 metrówę. Jaki problem widzi?Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:28Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: kierowca bombowcaTreść komentarza: Taksówki muszą spać w nocy i może im iluminacja świecić prosto w oczy. Proste.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 13:24Źródło komentarza: Postulaty dotyczące świątecznej iluminacji AugustowaAutor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KtośTreść komentarza: Turystyka generuje znaczne odpady, w Augustowie nikt nie egzekwuje opłat od właścicieli nieruchomości którzy wynajmują lokale turystom, nie chodzi mi tu o hotele a o zwykłych mieszkańców, którzy swe lokale przekształcili pod wynajem krótkoterminowy. Wywóz śmieci od później wiosny do wczesnej jesieni jest trzykrotnie wyższy niż w pozostałych miesiącach- dlaczego włodarze nie widzą bądź nie chcą widzieć problemu? Dlaczego podnoszą opłaty wszystkim a nie tym którzy na turystach zarabiają?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:37Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Wojciech B.Treść komentarza: To wygląda na celowe pozbawianie miasta atrakcji turystycznych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:29Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Wydaje mi się, iż burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk, jego z-ca Chodkiewicz, mecenas Kałęka, kierownik Kotlarski i wtórujący im donośnie przewodniczący Ostapowicz słyszeli, że dzwony dzwonią tylko nie wiadomo, w którym kościele lub po prostu dowiedzieli się o czymś takim jak księgowość kreatywna i być może na kanwie tej metody manipulacji przedelegowali swoje specyficzne creatice skills, tym razem do tworzenia, jak by nie było jednak dość egzotycznych zamienników à la multifunkcjonalnych w samorządzie wytrychów prawa.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Radny powiatowy Kotlarski jest kierownikiem jakiego wydziału w UM w Augustowie? Nie rozumiem jak urzędnik miejski mieniący się na samorządowca z temperamentem chłopca lepiącego babki w piaskownicy i nieskrywanym zadowoleniem gardłuje kolejny raz w swoim rozedrganym stylu o tym, że dotacja w kwocie 30 tys. zł zamiast zostać przekazana dla WOPR, a w efekcie polepszenie bezpieczeństwa, w tym mieszkańców Augustowa na augustowskich jeziorach, cyt: KWOTA 30 tys. zł ZOSTAŁA PRZEZNACZONA NA INNE CELE. P.S. Chłopie przestań wreszcie zajmować się cyrkowym urzędnikowaniem i nagminnym pajacowaniem w samorządzie, a zajmij się lepiej quasi-społecznymi ustawkami i robieniem sobie fotek przy każdej możliwej imprezie organizowanej przez miasto Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: fgmtjryTreść komentarza: Burmistrzowi powinno zależeć na dobrym wyposażeniu WOPR, bo oni zapewniaja bezpieczeństwo na wodzie, a to dla mieszkanców i turystów jest ważne. Można nie lubić Opolskie, ale robi swoja robotę i za to trzeba go cenić. Do radnych pytanie: dlaczego nie obniżycie pensji burmistrzom, a przyjamniej Chodkiewiczowi, skoro jawnie i w sposób rażacy naruszył tyle ustaw?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:34Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowski ewenementTreść komentarza: Augustowski samorząd na czele z burmistrzem Karalczukiem, przewodniczacym Rady Miejskiej Ustępowiczem i kierownikiem Kotlarskim wygląda jak jakiś kiepski kabaret z aktorami ze spalonego teatru - swego rodzaju ewenement w skali kraju. Radny Zarzecki rozkłada na łopatki ww. towarzystwo stanowiące niestety o losach Augustowa, próbując mimo wielu podjętych wywodów chyba jednak nieskutecznie uzmysłowić rzeczonym samorzadowcom?¿, iż są w oczywistym błędzie. RIO być może rozwiało dylematy burmiszcza Karolczuka, przewodniczącego Ostapowicza i kierownika Kotlarskiego. Być może w jakimś stopniu naruszyło połączenia neuronalne podczas zbyt intensywnego natężenia procesów myślowych. Jednak wisienką na torcie jest kuriozalne, absurdalne, żeby nie powiedzieć idiotyczne głosowanie frakcji rady miejskiej dzierżącej stery władzy w Augustowie, która - UWAGA, UWAGA - zagłosowała przeciw zwiększeniu bezpieczeństwa na obszarach wodnych, tj. na augustowskich jeziorach.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 14:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałę
Reklama