Relacja video (Źródło: esesja.tv Urząd Miejski w Augustowie/ Rada Miejska w Augustowie):
Amfiteatr nad Neckiem to jedna z najpopularniejszych budowli w Augustowie. Podczas debaty nad budżetem miasta na 2025 roku, pojawił się temat o potrzebie odremontowania tego obiektu. Andrzej Zarzecki porównywał sprawę amfiteatru do budynku Centrum Informacji Turystycznej na Rynku Zygmunta Augusta. Tzw. Atol przeistacza się w ruinę, a na przestrzeni lat padały też relacje o istniejących przeciekach, mogących spowodować np. zwarcia elektryczne.
-Czy miasto planuje w najbliższym czasie przystąpić do remontu amfiteatru i korony (obszar miejsc dla publiczności -przyp.)? Nie uwzględniono tego w budżecie. Mówię o tym po to, ażebyśmy nie dobrnęli do etapu, w jakim znalazł się Atol. Występujące w amfiteatrze przecieki skłaniają do refleksji, że im dłużej będzie utrzymywała się taka sytuacja, to tym szybciej stan tego obiekt będzie zbliżał się do Atolu -analizował Andrzej Zarzecki.
Radny Koalicji Obywatelskiej informuje, że przecieki dotyczą choćby sufitu budowli, ale też konstrukcji trybun, gdzie pojawiły się nieszczelności, przez które płynie woda. Zarzecki mówi, że powoduje to zalewanie części magazynowej pod widownią amfiteatru.
Nie ma planów remontowych
Burmistrz, odnosząc się do komentarza radnego, nie zadeklarował konkretnych planów remontu.
-Amfiteatr pewnie należałoby wyremontować, natomiast problemem jest też jego wykonanie. Została zastosowana taka, a nie inna technologia, przestrzenie pod siedzeniami nie są w żaden sposób ogrzewane. Występuje nieodpowiednia wentylacja i dzieje się to, co się dzieje. Chcąc to poważnie naprawić, trzeba byłoby wydać bardzo dużo środków. Może pora na jakąś ocenę lub ekspertyzę, ile by to miało kosztować? Być może trzeba stosować ogrzewanie i dodatkowo wentylację, żeby temu zapobiegać. Obecnie sama konstrukcja obiektu poza sceną jest w miarę w dobrym stanie -opowiadał burmistrz Mirosław Karolczuk, w odpowiedzi na pytanie radnego.
-Nie mówiłem tylko o widowni. Proszę zajrzeć do budynku, ażeby sprawdzić jak wygląda sufit na wejściu i jakie są przecieki. Proszę też nie mówić, że nie da się czegoś zrobić albo uszczelnić. Nie takie rzeczy można zrobić, nie jest to wielki problem, bo aktualnie są profesjonalne systemy uszczelnień. Jeśli można uszczelnić baseny, to tym bardziej można widownię -ripostował radny.
Podczas dyskusji Mirosław Karolczuk kwestionował jakość i sposób prowadzenia niektórych inwestycji przez poprzedników. W kontrze do tych opinii m.in. Andrzej Zarzecki przywołał przykład bazy sportów wodnych nad rzeką Nettą, która niejednokrotnie prezentowana była przez Karolczuka i jego stronników w kategoriach wielkiego sukcesu. Nie chodzi tylko o większe niż zakładano koszty budowy bazy, lecz przede wszystkim o deski na jej elewacji, które szybko zaczęły sinieć.
Napisz komentarz
Komentarze