Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 26 listopada 2024 18:15
Reklama

Komitet budowy konfliktów za 250 zł

Podziel się
Oceń

Komitety budowy ulic od dłuższego czasu wzbudzają w Augustowie spore kontrowersje. Pobieranie od mieszkańców opłaty w wysokości 1.500 zł na remonty dróg miejskich dzieli już nie tylko radnych. Dochodzi również do napięć pomiędzy sąsiadami. Niedawno miasto wykazało się wielką hojnością wobec mieszkańców bloku w Silikatach i obniżyło stawkę opłaty za remont ulicy do 250 zł, co wydaje się sytuacją tragikomiczną.
Komitet budowy konfliktów za 250 zł

Były wieloletni burmistrz Augustowa Leszek Cieślik od dawna uważa, że pobieranie opłat od mieszkańców na budowę ulic to skandal. Niedawno zgłosiła się do niego grupa mieszkańców. Przedstawili mu zaskakującą relację. Z informacji lokatorów bloku w Silikatach wynika, że oczekiwano od nich 1.500 zł partycypacji. Kiedy nie zgodzili się na takie żądanie, otrzymali propozycję wpłacenia 250 zł. Radny Cieślik mówi, że opisana historia jest godna ubolewania.

-W budżecie miasta ujęta jest realizacja ulicy Turystycznej, a dokładnie łącznika pomiędzy tą ulicą i szosą sejneńską. Z końcem lipca i na początku sierpnia zgłosili się do mnie mieszkańcy jednego z bloków na osiedlu Silikaty. Z ich relacji wynika, że organizowano spotkania mieszkańców z pracownikami urzędu miasta. W jednym z nich miał uczestniczyć sam burmistrz. Moi rozmówcy utrzymują, że podczas spotkań urzędnicy zastosowali wobec nich szantaż, mówiąc że jeżeli nie zawiążą komitetu budowy ulic i nie wpłacą 1.500 zł na rzecz partycypacji w inwestycji, ulica nie zostanie przebudowana. Mieszkańcy nie chcieli się zgodzić. Miasto obniżyło żądania do 250 zł –mówi Leszek Cieślik.

-Zmuszanie ludzi do wpłacania pieniędzy na komitety pod groźbą niezrealizowania inwestycji to zachowanie karygodne. Dotyka to w wielu przypadkach osób niezamożnych i emerytów, a zapłacenie 1.500 zł byłoby dla nich niesłychaną trudnością. Pobieranie od ludzi opłat 250 zł to kuriozum, bo nie będzie to miało żadnego wpływu na inwestycję kosztującą kilka milionów. Tutaj chodziło wyłącznie o to, aby pokazać, że mieszkańcy nadal chcą zawiązywać komitety i uczestniczyć w koszcie budowy. Myślę, że właśnie dlatego miasto było tak zdeterminowane i zgodziło się złagodzić pierwotne oczekiwania -podejrzewa szef klubu Koalicji Obywatelskiej.

-Przypomnę, że kilka lat temu mieszkańcy wpłacali pieniądze na komitety, bo obowiązywała uchwała autorstwa ugrupowania Nasze Miasto o 50-procentowej stawce opłaty adiacenckiej. Ludzie bali się poniesienia ogromnych kosztów z tytułu opłaty i woleli zapłacić 1.500 zł. Był to swoisty szantaż rządzących miastem. W aktualnej kadencji rady, na wniosek Koalicji Obywatelskiej, stawka tej opłaty została zmniejszona do 1 procenta. Mieszkańcy nie mają obowiązku partycypowania w kosztach, bo budowa ulic jest zadaniem własnym gminy. Uważam, że wyłudzaniem pieniędzy od mieszkańców i straszeniem ich, że inaczej ulica nie powstanie, powinny się zająć odpowiednie organy -podkreśla Leszek Cieślik.

Były burmistrz Augustowa i poseł na Sejm twierdzi, że cała sprawa ma jeszcze jeden wymiar. Nie każdego z mieszkańców ulicy stać jest na udział w komitecie, co może spowodować spór.

-Urzędnicy miejscy, świadomie lub nie, biorą udział w dzieleniu sąsiadów, co prowadzi do konfliktów. Niektórych stać na zapłacenie pieniędzy miastu, a pozostałych nie. Ale ci drudzy są poddawani presji ze strony bogatszych mieszkańców, dążących do remontu ulicy. Branie udziału w takich spotkaniach nie przystoi poważnemu urzędnikowi, a zwłaszcza burmistrzowi. Ludzie wybrali go licząc, że będzie piastował urząd godnie. Mieszkańcy mogą mówić o braku sprawiedliwości, bo jednym remontuje się ulicę za darmo, ale od innych oczekuje się za to pieniędzy. Tymczasem każdy augustowianin płaci podatki -zauważa radny KO.

-Być może założenie komitetów miało jakiś sens 30 lat temu, gdy wychodziliśmy z marazmu, ale nie dzisiaj, kiedy mamy różne sposoby pozyskiwania funduszy unijnych i państwowych na przebudowę dróg. Istnieją możliwości, o jakich dawniej mogliśmy tylko pomarzyć. Będąc burmistrzem Augustowa w latach 90 zlikwidowałem komitety na rzecz skanalizowania i zwodociągowania ulic. Miasto zrobiło to własnymi środkami, podobnie jak inne inwestycje, np. remonty głównych miejskich arterii. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania podejmowania inicjatyw społecznych. Jednak one powinny zostać ukierunkowane na dodatkowe zadania np. upiększenie ogródka osiedlowego, a nie na budowę ulic –podsumowuje radny Leszek Cieślik.

Rozmawialiśmy też z jednym z mieszkańców osiedla Silikaty, biorącym udział w dyskusjach z urzędnikami miejskimi. Nasz rozmówca nie będzie partycypować w komitecie budowy ulic.

-Do spotkania z urzędnikami miejskimi doszło pod koniec lipca. Brał w nich udział burmistrz oraz dwójka jego pracowników. Powiedziano nam, żebyśmy założyli komitet budowy ulicy i wpłacili po 1.500 zł. Powiedziałem podczas spotkania, że uchwała rady miejskiej o opłacie adiacenckiej została uchylona i przywołałem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Argumentowałem także, że w myśl wyroku NSA nie powinno się od nas pobierać opłat za remont. Urzędnicy powiedzieli, że są to rozgrywki polityczne przeciwników władz miasta, nieoparte na prawdzie –relacjonuje konsultacje mieszkaniec (imię i nazwisko znane redakcji).

-Uczestnicy spotkania stwierdzili, że 1.500 zł jest bardzo wygórowaną kwotą. Pracownicy urzędu zgodzili się obniżyć oczekiwania do 250 zł od członków komitetu -mówi mieszkaniec.

-Na spotkaniu urzędnicy pochwalili się, że miasto otrzymało 4 mln zł na remont ulicy. Jaki wpływ na inwestycję będzie miało pobranie od ludzi 250 zł? Co można zrobić np. za 7,5 tys. zł, gdyby wszyscy partycypowali w kosztach? Przecież to kropla w morzu. Osoby, które zgodziły się zawiązać komitet podjęły decyzję, że zrzucą się po 300 zł na remont. Większość ludzi z bloku to emeryci. Ja otrzymuję niską emeryturę, ledwo wystarczającą na wszystkie koszty i opłaty. Odczuwałem presję dołączenia do komitetu. Teraz dochodzi do nieporozumień sąsiedzkich, osoby nieuczestniczące w komitecie często są poddawane krytyce –komentuje augustowianin.

Mieszkaniec ubolewa nad ochłodzeniem relacji z niektórymi sąsiadami. Jego zdaniem doszło do podziałów na zwolenników i przeciwników komitetu, co staje się coraz mocniej widoczne.

-Na naszej dzielnicy jest jeszcze blok komunalny i budynki po dawnym hotelu robotniczym, w których mieszkają ludzie. Ale jedynie od mieszkańców naszego bloku oczekuje się wpłaty i uzasadnia się to tym, że jesteśmy wspólnotą mieszkaniową i rzekomo mamy udział w gruncie. Atmosfera robi się nerwowa. Dotychczas miałem normalne relacje z sąsiadami, a od czasu rozmów z urzędnikami niektórzy przestali odpowiadać mi dzień dobry. Mają żal, że nie chcę uczestniczyć w komitecie –podsumowuje temat nasz rozmówca, mieszkaniec osiedla Silikaty.


Napisz komentarz

Komentarze

skandal 19.09.2022 11:24
Taki szantaż dotyczył budowy wszystkich ulic.

ooloo 04.09.2022 22:08
Dla NM wyroki NSA czy innych Sądów nie istnieją. Dla nich autorytetem jest ich własne zdanie i ?

ooloo 19.09.2022 15:30
Do czasu aż zostaną rozliczeni. a o to należy zadbać i zweryfikować mętne wydatki na "szemrane inwestycje".

Darek 04.09.2022 13:36
Masz chłopie 100% racji ja też bym nie dał a nie złotówki dla tych złodzieja sąsiadami się nie przejmuj kiedy opadnie emocje to przyznają ci racje

Komitetowe ulice dla "swojaków"? 04.09.2022 00:46
Te "komitety na siłę" to prostacka próba uzasadnienia wyasfaltowania części uliczek dla tzw. swojaków. Komitet na danej uliczce był zakładany i dofinansowanie na wylanie asfaltu było kierowane niby zgodnie z rzeczywistą potrzebą wyremontowania danej ulicy. Teraz chłopcy pijarowcy brną w swoją bajkę o komitetach, zgadzając się nawet na zejście z 1500 zł na 250 zł, byleby był sławetny "komitet" i w razie co znalezienie uzasadnienia wcześniej praktykowanego sposobu, niekoniecznie podyktowanego zasadą priorytetu, "wyboru" związanego z potrzebą wyasfaltowania konkretnych, "komitetowych" ulic.

słabe opady deszczu

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Radny powiatowy Kotlarski jest kierownikiem jakiego wydziału w UM w Augustowie? Nie rozumiem jak urzędnik miejski mieniący się na samorządowca z temperamentem chłopca lepiącego babki w piaskownicy i nieskrywanym zadowoleniem gardłuje kolejny raz w swoim rozedrganym stylu o tym, że dotacja w kwocie 30 tys. zł zamiast zostać przekazana dla WOPR, a w efekcie polepszenie bezpieczeństwa, w tym mieszkańców Augustowa na augustowskich jeziorach, cyt: KWOTA 30 tys. zł ZOSTAŁA PRZEZNACZONA NA INNE CELE. P.S. Chłopie przestań wreszcie zajmować się cyrkowym urzędnikowaniem i nagminnym pajacowaniem w samorządzie, a zajmij się lepiej quasi-społecznymi ustawkami i robieniem sobie fotek przy każdej możliwej imprezie organizowanej przez miasto Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: fgmtjryTreść komentarza: Burmistrzowi powinno zależeć na dobrym wyposażeniu WOPR, bo oni zapewniaja bezpieczeństwo na wodzie, a to dla mieszkanców i turystów jest ważne. Można nie lubić Opolskie, ale robi swoja robotę i za to trzeba go cenić. Do radnych pytanie: dlaczego nie obniżycie pensji burmistrzom, a przyjamniej Chodkiewiczowi, skoro jawnie i w sposób rażacy naruszył tyle ustaw?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:34Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowski ewenementTreść komentarza: Augustowski samorząd na czele z burmistrzem Karalczukiem, przewodniczacym Rady Miejskiej Ustępowiczem i kierownikiem Kotlarskim wygląda jak jakiś kiepski kabaret z aktorami ze spalonego teatru - swego rodzaju ewenement w skali kraju. Radny Zarzecki rozkłada na łopatki ww. towarzystwo stanowiące niestety o losach Augustowa, próbując mimo wielu podjętych wywodów chyba jednak nieskutecznie uzmysłowić rzeczonym samorzadowcom?¿, iż są w oczywistym błędzie. RIO być może rozwiało dylematy burmiszcza Karolczuka, przewodniczącego Ostapowicza i kierownika Kotlarskiego. Być może w jakimś stopniu naruszyło połączenia neuronalne podczas zbyt intensywnego natężenia procesów myślowych. Jednak wisienką na torcie jest kuriozalne, absurdalne, żeby nie powiedzieć idiotyczne głosowanie frakcji rady miejskiej dzierżącej stery władzy w Augustowie, która - UWAGA, UWAGA - zagłosowała przeciw zwiększeniu bezpieczeństwa na obszarach wodnych, tj. na augustowskich jeziorach.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 14:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowskie demiurgi intelektuTreść komentarza: Co to za burmiszcz? Co to za radca prawny? Co to za przewodniczący RM Interpretacja prawa, a w zasadzie działalność burmiszcza Karolczuka polegająca na swego rodzaju produkowaniu quasi-zarządzeń stoi w kontrze lub po prostu w kolizji z obowiązującym prawem. Radczyni prawnej wydaje się, tzn. w jej ocenie nie ma przeciwskazań do łamania prawa przez burmiszcza Karolczuka. Rozumiem pani mecenas, iż jest pani zależna w pewnym stopniu od burmiszcza Karolczuka, ale nie obliguje, a tym bardziej nie upoważnia Pani jakakolwiek zależność względem burmiszcza Karolczuka do utwierdzania burmiszcza Karolczuka w jego błędnym, świadomym bądź nie przeświadczeniu o posiadaniu prerogatyw à la Andrzej Sebastian D. do stanowienia novum prawnego. Odnośnie sugestii przewodniczącego Ostapowicza, który chciałby narzucać oferentom termin składania ofert, nie będę się szczegółowo rozpisywać, ponieważ musiałbym użyć sformułowań stricte określających stan funkcjonowania mózgowia rzeczonego demiurga intelektu, a tym samym demiurg mógłby poczuć się urażony, a być może jednak doceniony. Podstawię to mimo wszystko w sferze domysłów, a być może nawet delaboratów poczynionych przez czytelników DP.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:51Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: bindugaTreść komentarza: Czy samorząd miejski ma obowiązek utrzymywać wopr ? Może od tego należy zacząć, a tak na marginesie pierwszy silnik od kogo miał być zakupiony ? Może warto to wiedzieć...Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:03Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Samorząd do wymianyTreść komentarza: W cywilizowanym kraju, autor takiego bubla prawnego podałby się do dymisji. Ale do cywilizacji nam daleko, zwłaszcza pod rządami takich samorządowców, którzy pod płaszczykiem dobra społecznego wprowadzają zamordyzm. Apel do radnych opozycyjnych: jeśli ustawa pozwala to zacznijcie zbiórkę podpisów o zwołanie referendum ws odwołania tych miernot. Nie stać nas na utrzymywanie tych cyrkowców. A po akcji z opłatami śmieciowymi to się może udać.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 12:42Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Panie Marianie - niech Bóg prowadzi!Treść komentarza: Drogi Panie Marianie. Bardzo serdecznie dziękuję za poruszenie i nagłośnienie tego tematu. To właśnie od Pana dowiedziałem się o istnieniu tego problemu i zgadzam się w zupełności, że sprawa wymaga pilnego rozwiązania. Bardzo dziękuję Panu, że dzięki Pana wystąpieniom o tej niesamowitej sprawie dowiedzą się nie tylko mieszkańcy Augustowa, ale również osoby spoza granic naszego pięknego miasta. Jest Pan wielkim patriotą, prawdziwym fachowcem i autorytetem w dziedzinie gospodarki.Data dodania komentarza: 25.11.2024, 22:25Źródło komentarza: Marian Dyczewski o bardzo ważnej sprawie dla mieszkańców Augustowa (video)Autor komentarza: Arywistyczny makiawelistaTreść komentarza: Kompulsywność natręctw manipulacji może wynikać z trzech podstawowych przyczyn: 1) Nieświadomego mentalnego zachłyśnięcia się ściekiem PiS-ultrapopulizmu i morawieckizmu; 2) Intencjonalnego wyćwiczenia się w skutecznym traktowaniu interlokotorów technikami manipulacji i metod makiawelistycznego cynizmu; 3) Predyspozycje charakterologiczne do permanentnej manipulacji połączone z pkt 1 i 2.Data dodania komentarza: 25.11.2024, 18:38Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Blokowisko zapamiętaTreść komentarza: Dokładnie. Najbardziej w d... dostaną rodziny wielodzietne i te z osobami niepełnosprawnymi. Zero zastanowienia się nad ich losem. Tylko łoić i wyciskać jak gąbkę. Ze 2 lub 3 lata temu już się taki pomysł na sesji pojawił. Wtedy ekipa karolczukowa grzmiała, że nie przystoi tak rozliczać mieszkańców. Ale już jest po wyborach i można maski zrzucić.Data dodania komentarza: 25.11.2024, 16:23Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Infantylizujący ratuszowy impresario👉☝️💪👏🤝💪👈🤡💪🤡Treść komentarza: Wcześniej trzeba tego infantylizującego impresario naczelnego ratuszowego kabotyna podłączyć do wykrywacza kłamstw lub sztucznej inteligencji działającej jako detektor populistycznego bełkotu i odwracania kota ogonem.Data dodania komentarza: 25.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Mens sana in corpore sanoTreść komentarza: Zacna i bardzo potrzebna inicjatywa Ministerstwa Sportu i posła Niedźwieckiego. Oby tylko nie skończyło się na jednorazowym działaniu. Warto inwestować czas i pieniądze w intensywne i możliwie szerokie propagowanie sportu, aktywności fizycznej i zdrowego stylu życia wśród dzieci i młodzieży. Szczególnie potrzeba więcej tego typu działań w Polsce "gminnej", żeby umożliwić młodemu pokoleniu rywalizację sportową na wysokim poziomie i zapewnić poczucie atencji dla młodych "sportowców" ze strony decydentów szczebla władzy centralnej.Data dodania komentarza: 25.11.2024, 12:40Źródło komentarza: W Augustowie rozegrany został turniej piłki nożnejAutor komentarza: Wkurzony_mieszkaniecTreść komentarza: traktują nas mieszkańców jak świnki doświadczalne. Policzyli sobie (bo mieli dane za 23 rok z Wodociągów) że w ten sposób mieszkańcy zapłacą więcej za wodę. Teraz jak to mieszkańcy wiedzą i zaczną oszczędzać to nagle okaże się że stawki za śmieci spadną o połowę w 2025 r. (liczonym na podstawie 2024) .Czyli mniej zarobią wodociągi (spółka miejska) w 2024 a co wtedy wymyślą panowie burmistrzowie w 2025? Aż strach się bać. Mam nadzieję że jakiś organ kontrolujący NIK, RIO czy Wojewoda zgasi te ich pomysły w zarodku. Bo jak można dzielić opłatę za śmieci różnicując mieszkańców (mieszkających w blokach i domach)???Data dodania komentarza: 25.11.2024, 09:46Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wielki szacunek dla tego Pana za to co robi w tym temacie. Jak przeczytałem na stronie sejmowej interpejacjaę w tym temacie z której jasno wynika jak poważne problemy stawarzaja zapisy o strefie ochronnej. Ale jest jeszcze jedna kwestia jaką jest wykonanie ogromnej pracy zwiazanej z próba zmiany tych zapisów. Takie dzialania wymagaja wielu spotkan, rozmów , spotkań i ustaleń itd . Któs kto robi - samo sie nie zrobi A to zapewne dopiero poczatek . Za tym musza pójśc kolejne działania . Dobrze iz Pan Marian poświęca swój czas, jezdzi, spotykyka sie ustala itd. Dobrze iż mu sie chce sie aby zajac sie tą sprawa. Dzis wysłanie pisma nic nie daje jesli wcześniej nie podjąłes innych działan. BrawoData dodania komentarza: 25.11.2024, 09:35Źródło komentarza: Marian Dyczewski o bardzo ważnej sprawie dla mieszkańców Augustowa (video)Autor komentarza: Fejsbukowy infantylista spod znaku enem-pisTreść komentarza: Czy p.o. rzecznika prasowego koalicji PiS-NM i nieustający przodownik w fejsbukowym postowaniu na służbowym fb UM, niejaki F.J. Chodkiewicz mógłby na łamach DP wypowiedzieć się o żywotnych dla mieszkańców Augustowa sprawach poruszonych w powyższym materiale audiovideo przez radną Piasecką?Data dodania komentarza: 24.11.2024, 20:18Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowo-insrybutorowe towarzystwo wzajemnej adoracji PiS-NM🤡Treść komentarza: Czy DP mógłby popełnić artykuł w związku z dzisiejszym podjęciem decyzji przez głównego herszta zorganizowanej grupy przestępczej niewiarygodnie zapiekłego kłótnika, ultrapopulistycznie fetorzącego karła moralnego, największego szkodnika w historii Polski niejakiego Jarosława K. vel zapisiorowiony paskudnik karłowaty, o wyjęciu kolejnego królika z kapelusza i wyborze następcy jeszcze na nieszczęście Polski i Polaków pajacujacego na arenie międzynarodowej wyjątkowo kompulsywnego klauna i serwilisty, niejakiego Andrzeja Sebastiana Du.y?🤡Data dodania komentarza: 24.11.2024, 18:35Źródło komentarza: Mamy burmistrza. Nieoficjalnie wygrał KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja bym tam utworzył Eko-ZOO i zapędził cały miejski magistrat Lipsko-Kabotyński..Data dodania komentarza: 24.11.2024, 17:15Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: ludek z nad kanałuTreść komentarza: Jak widać po komentarzach zainteresowanie ogromne tym tematem. A szkoda że naród ciemny nie interesuje się tym co ważne dla lokalnej społeczności....Data dodania komentarza: 24.11.2024, 14:45Źródło komentarza: Marian Dyczewski o bardzo ważnej sprawie dla mieszkańców Augustowa (video)Autor komentarza: HulumuluTreść komentarza: Myslisz, że tak nie jest? Od lat za POSTIWEM na dzikią plażę przychodzi starszy pan w celu wykonania toalety. Rozbiera się, zrywa kilka liści klonu, idzie w krzaki zrobić kupkę, wraca po mydełko i wchodzi do wody, gdzie wygina sie na różne strony, szorując wszystkie swoje członki. Nie omija też szpary międzypośladkowej. Obrzydliwe. Na zwrócenie uwagi, że jest to obrzydliwe co robi i nie wolno używać w jeziorze mydła nic nie odpowiedział. Pojechałem nad Studzieniczne nad kameralną plażyczkę, aby uniknąć tłumów itd. Wjeżdżam na plażę, a tam starsza pani na śroku plaży robi siusiu. Mam pecha. :-) Ludzie oszczędzają wodę, wielu jest tzw. kapaczy. Kapią wodę do wanien, byle licznik nie wykrył i z takiej "darmowej" wody korzystają. Za tę wodę ukradzioną wszyscy płacimy. Będzie coraz gorzej jak poza myciem w jeziorach dojdzie załatwianie sie po lasach.Data dodania komentarza: 24.11.2024, 09:12Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: "Teraz rodzina" burmiszcza Karolczuka!Treść komentarza: Drodzy mieszkańcy Augustowa, może nie będzie tak źle z opłatami za wywóz śmieci skorelowanymi bezpośrednio ze zużyciem wody w Waszych mieszkaniach, a Wasze budżety domowe nie zostaną potraktowane hasłem wyborczym burmiszcza Mirosława Karolczuka - "Teraz rodzina!". To już podobno przesadzona sprawa, mianowicie burmiszcz Karalczuk z dwoma jego zastępcami, tj.: z-cą Wychodkiewiczem i z-cą Siepaczkowskim wspólnie na tajnym naszomiastowo-insrybutorowym posiedzeniu postanowili, iż ratusz odkupi od dewelopera działkę na ulicy Ogrodowej, na której kiedyś nawet dość prężnie funkcjonowało miejskie przedszkole, ale zostało już kilka ładnych lat temu podobnie jak POSTiW, dokumentnie i raz na zawsze zburzone decyzją jakiś quasi-samorządowcow działających po naszomiastowo-insrybutorowemu na szkodę lokalnej społeczności. Nie ma jednak tego złego co by na dobre nie wyszło i właśnie tam wybudowany zostanie niebawem budynek komunalny piękny, przytulny i bigaśny jak naszomiastowo-insrybutorowy ratusz, w którym będzie mieścić się nowoczesna umywalnia i pralnia z wielofunkcyjnymi prysznicami z hydromasażami i superenergoszczędnymi pralkami, z której będą mogli korzystać wszyscy mieszkańcy Augustowa mieszkający w lokalach budynków wielorodzinnych!🙃Data dodania komentarza: 23.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Mnie tam te podwyżki burmiszcza Karolczuka i jego akolitów z NM-PiS zupełnie nie dziwią. Karolczuk przecież jak chłopu na miedzy głosił przed wyborami na burmistrza Augustowa, że jego główne hasło wyborcze to: "Teraz rodzina"! Obiecywał, więc chłop teraz robi swoje i kosi po rodzinach ile wlezie naszomiastowym drenowaniem kieszeni rodzin wielodzietnych. Każdy kto miał dzieci dokładnie wie, że na kąpanie, gotowanie, podmywanie, zmywanie, przemywanie, płukanie, obmywanie, spłukiwanie itd., itp. wody idzie szczególnie przy małych dzieciach co nie miara, czyli mówiąc wprost - od cholery. Rodziny wielodzietne mieszkające w budynkach wielorodzinnych poczują niebawem na własnej skórze, a raczej skromnych zasobach finansowych swoich portfeli naszomiastowo-populistyczne hasło burmiszcza Karolczuka i ekipy NM-PiS, czyli "TERAZ RODZINA"!!!Data dodania komentarza: 23.11.2024, 00:35Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)
PRZECZYTAJ
Reklama