Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 27 listopada 2024 07:49
Reklama

Kłamliwe oskarżenia Chodkiewicza. Tym razem chodzi o pomost na Bielniku

Podziel się
Oceń

Dziś na naszym portalu opublikowaliśmy artykuł przypominający, że jeszcze niedawno burmistrz Mirosław Karolczuk wcale nie był przekonany, że na plaży Bielnik powinien być pomost i zastanawiał się, czy lepszym rozwiązaniem nie będzie pozostawienie tam tylko piaszczystej plaży. Po naszej publikacji zaatakował nas zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz, zarzucając nam kłamstwa i manipulacje. Przyznać trzeba, że nie uczynił nas winnymi rozbiórki. To szlachetna postawa. Przypominamy publiczne wypowiedzi burmistrza, które powinny rozwiać wątpliwości. Ponadto na dzisiejszej sesji rady miejskiej pojawił się temat wydawanego przez miasto za publiczne pieniądze biuletynu rozsyłanego do mieszkańców, stanowiącego laurkę dla burmistrza. Również w tym przypadku Chodkiewicz próbował uderzyć w naszą redakcję. Poniżej publikujemy nagrania video i audio, dotyczące w/w kwestii.
Kłamliwe oskarżenia Chodkiewicza. Tym razem chodzi o pomost na Bielniku

Sesja rady miejskiej 31 marca 2022 roku

Podczas sesji 31 marca 2022 roku burmistrz Mirosław Karolczuk (Chodkiewicz siedział obok niego) stwierdził, że „po tegorocznym sezonie będzie wiadomo, czy mieszkańcom i turystom spodobała się piaszczysta plaża, czy jest oczekiwanie, żeby pomost mimo wszystko się tam pojawił”:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Burmistrz mówiąc o przyszłości plaży Bielnik powiedział, że „jest to sprawa dyskusyjna” czy będzie „kolejny pomost”, czy „tylko piaszczysta plaża”:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Sesja rady miejskiej 25 maja 2022 roku

Podczas odbywającej się zaledwie miesiąc temu sesji burmistrz Mirosław Karolczuk stwierdził, że „jeżeli po funkcjonowaniu, np. roku czy dwóch, bez pomostu będziemy uważali, że warto, żeby były tam pomosty”, to lepszym rozwiązaniem będą pomosty pływające:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Chodkiewicz w opozycji do burmistrza

Dziś Chodkiewicz bronił wydawanego przez miasto za publiczne pieniądze biuletynu, laurki pisanej dla burmistrza. Pozytywnie odniósł się do propozycji Tomasza Dobkowskiego, by rozważyć zwiększenie ilości jego stron i razem z szefem ugrupowania Nasze Miasto krytykował nasze wydawnictwo. Kiedy Chodkiewicz był w opozycji do burmistrza Wojciecha Walulika twierdził, że wydawanie periodyku przez władze jest bardzo złe, powoływał się na zapisy konstytucji i Rzecznika Praw Obywatelskich. Kupowanie przez władze usług u lokalnych mediów niezależnych nazywał zjawiskiem patologicznym:

Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.


Napisz komentarz

Komentarze

Karolczuk Kodowiec 05.07.2022 15:28
Tam były też inne ciekawe rzeczy. Zawadzki syczał, że jest w Augustowie jakiś redaktor z KODu. Myślałem i wiem, kogo miał na myśli. Niejaki Chodkiewicz wygłaszał niegdyś płomienne przemówienia kodziarskie na spotkaniach Kodu. Są nagrania w necie. Zatem chodziło Zawadzkiemu o redaktora naczelnego biuletynu miejskiego Mirosława Karolczuka, który jest silnie z Kodziarstwem związany.

Opozycja 02.07.2022 08:02
Panie redaktorze, tytuł powinien brzmieć "Chodkiewicz w opozycji do Chodkiewicza " ?

Cassandra 01.07.2022 22:14
Za dwa lata nikt o Flipie nie będzie pamiętał, nie mówiąc o Sięczkowskim. O złym ludzie szybko zapominają.

Burmistrzowanie minie, a wstyd pozostanie... 01.07.2022 22:38
Nikt nie będzie pamiętać za dwa lata o pokrętnym wychodkiewiczu, ale co będzie z nieporadnym krollczukiem? Przecież on już zapowiedział się, że w przyszłym roku rozpocznie budować kładkę. Nic to, że nastąpi to w momencie, gdy prawdopodobnie będzie pik kryzysu gospodarczego w Polsce. Dajcie dla niego zrobić przynajmniej tę kładkę, żeby chłop miał wreszcie cuś od życia!

Kameleony 01.07.2022 21:50
Ugrupowanie Ich Miasto chyba już wie, że nic z tego nie będzie i dlatego będzie starało się przed wyborami przytulić do PiS. To ich jedyna szansa, choć część z tych osób reprezentuje światopogląd mocno lewicowy, co już na starcie powinno ich dyskwalifikować ze starań o przychylność PiS i uwidaczniać tę niebywałą hipokryzję. Niestety Kaczyniak ma za dużo rzeczy na głowie, żeby przyjrzeć się tej sprawie.

TD 01.07.2022 20:13
Firma Chodkiewicza zarabia na mieście. Skąd my to znamy....

Bawole oczy ? 02.07.2022 08:02
O co chodzi? Przybliż temat, ludzie są ciekawi

Kasa mieszkańców jest najważniejsza 02.07.2022 08:46
Otóż nagłaśniany program miejski oswajania dziatwy szkolnej z różnymi aktywnościami robi forma Chodkiewicza

pambuk oceni 02.07.2022 10:44
Oj tam oj tam, zaraz Chodkiewicza. Firma już dawno pewnie przepisana na żonę, ciotkę, stryja lub partnera. Jakby co, zapytać panią mecenas albo Dobrowolską, powiedzą że wszystko jest lege artis, jeszcze uchwałę stosowną przygotują i przegłosują. Tylko pambuk oceni.

Grubymi nićmi szyty azymut 01.07.2022 13:57
Kłamliwy wychodakiewicz i nieporadny krollczuk powinni niezwłocznie wytłumaczyć jak ma się azymut adventure do aktive drużyna wychodakiewicza. Nakręcanie koniunktury sobie i ichniomiastowym swojakom waniajet na kolometr!

oooo 01.07.2022 12:00
Były sobie świnki trzy, świnki trzy ............

Jeździec bez głowy 02.07.2022 08:03
I kobyła ?

Aktiw chodak Co. = Adventure Azymut 01.07.2022 11:41
Odnoszę nieodparte wrażenie, że piaskownicowi chłopcy pijarowcy wraz ze swoim naftowym mocodawcą, niebawem zostaną odprowadzeni przez odpowiednie służby w miejsce odosobnienia.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ 01.07.2022 10:48
Nieporadny, pokrętny oraz pyskaty suwalszczyk, kolejny raz udowodnili, że są skrajnymi dyletantami, mitomani, kabotyni, populistami, megalomanami, abderytami, hipokrytami, manipulantami, farmazoniarzami itp. Im dalej w las tym coraz bardziej intensywność ww. epitetów zahacza o granice ich pojemności znaczeniowej. Puenta: Chłopcy pijarowcy, kończcie te cudaczne wygibasy w augustowskim samorządzie. Oszczędzicie sobie dalszego ośmieszania siebie i poniewierania augustowskiego samorządu. Wasze rozedrgane i infantylne psyche są skrajnie "odklejone" od rozsądnego i pragmatycznego działania, a tym samym skutkują permanentnym szpeceniem i kompromitowaniem wizerunku Augustowa w przestrzeni publicznej.

Magister 01.07.2022 07:41
Który to już w tej kadencji człowiek przejmuje dzisiaj obowiązki dyrektora CSiR? Czy jest to efekt dobrej współpracy z miastem, że Zarzecki z sukcesami był na stanowisku 20 lat, zrezygnował, bo nie mógł dogadać się z Ich Miastem, a później kolejni sternicy tej jednostki zmieniali się w sposób niespotykany nigdy wcześniej w historii miasta?

Augustów...tu się wymienia. 04.07.2022 10:12
Cóż za skromność. Chyba w historii kraju nie było takiej rotacji dyrektorów na zbieżnych z CSiR instytucjach

Prawda nas wyzwoli 01.07.2022 06:52
Ksywka "Prawdomówny" nie wzięła się z niczego. Na tę ksywkę, która jest rzecz jasna sarkazmem, trzeba było solidnie sobie zapracować różnymi pokrętnymi wypowiedziami, wpisami na Facebooku, prezentowaniem podwójnych standardów w zależności do kogo i czego się odnosi, drastyczną zmianą poglądów spowodowaną względami stricte politycznymi np. w sprawie biuletynu i innymi działaniami choćby odwetem na nielubianych osobach, który zakończył się procesem sądowym o pomówienie zasłużonego dyrektora i wyrokiem na niekorzyść "Prawdomównego".

podsumowanie 01.07.2022 02:56
Z jaką pasją Chodkiewicz uprawia dziś obie patologie, które wymienił. Nieważne: wtedy kłamał czy teraz kłamie - jest kłamcą, bo tych sprzeczności pogodzić się nie da.

Obiektywny 30.06.2022 22:34
Chodkiewicz i Dobkowski doskonale wiedzą kogo atakują. Wiedzą, że opozycja sama w sobie nie jest w stanie naruszyć ich interesów politycznych, ale popularne medium mające gazetę i internet już tak, bo docierają do wielu ludzi z informacjami o różnych niewygodnych sprawach dla rządzących, patologiach, kłamstwach, manipulacjach i hipokryzji. Ich celem jest zdyskredytowanie PP i DP, bo zniszczyć nie mogą. Dlatego będą atakować i pluć jadem. Tak będzie aż do wyborów.

Obłudnicy 30.06.2022 23:10
Najlepsze jest to jak się zarzekają, że nie czytają PP i DP (dziś Dobkowski twierdził, że informują go sąsiedzi!), a później okazuje się, że są najwierniejszymi czytelnikami i najlepiej wiedzą o tym co na ich temat tam się pisze. Zresztą gdyby nie czytali, to te ataki nie byłaby z ich strony aż tak zmasowane.

Maksyma 01.07.2022 08:22
Kto nie z Mieciem, tego zmieciem.

Pytam 30.06.2022 21:06
A czy na dzisiejszej sesji poruszony został temat grodzenia części pomostu na postiwie tasiemką? Jakie były tłumaczenia tej kompromitującej na całą Polskę sytuacji?

ooloo 30.06.2022 20:52
Wychodkiewicz nie szalejcie.

Wychodek 30.06.2022 21:48
Padam ????

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 30 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zarządzenie burmistrza w sprawie upcyclingu wody z wannyTreść komentarza: Mega super, po prostu rewelacyjny komentarz! Mam nadzieję, że burmiszcz Karolczuk weźmie go sobie do wnikliwej deliberacji i wspólnie ze swoim służbowym impresario - "fejsbukowym marketingowcem"- popełnią kolejne cudaczne zarządzenie, w którym uwzględnią zniżki za wywóz odpadów komunalnych dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, którzy przynajmniej raz w tygodniu wdrożą przypomniany powyżej sposób z lat dziewięćdziesiątych na optymalizację zużycia wody poprzez wielokrotne wykorzystanie wody z wanny po wykąpaniu się całej rodziny, tj. upcyclingu popłuczyn odzyskanych ze ścieków szarych zmagazynowanych w wannie w celu długofalowego spłukiwania sedesu. Początki wolnej Polski wzskrzeszyły w narodzie wyjątkowo creative skillsData dodania komentarza: 27.11.2024, 05:13Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Na tej plaży powinien powstać slip dla łodzi ora gastronomia z ogródkiem piwnym.Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:18Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Ale to miasto podnosi ceny za śmieci czy spółki które zajmują się odpadami???Data dodania komentarza: 27.11.2024, 00:03Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Ćwierć miliona złotych wyprowadzonych na etat II z-cy bma KarolczukaTreść komentarza: ☝️💪👍👍👍😅Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:52Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: 💰💵💶🤑 = high consumption 👉 📊📈🗑🗑🗑Treść komentarza: Trafny komentarz związany z zasygnalizowaniem "problemu śmieciowego" w Augustowie, którym włodarze z koalicji NM-PiS niestety chcą obciążyć budzety domowe mieszkańców Augustowa, przede wszystkim rodziny wielodzietne, które co do zasady zużywają najwięcej wody, ale niekoniecznie produkują najwięcej śmieci. Może zaskoczę lub nawet oświecę burmistrza Karolczuka raźno kohabitującego z koalicją NM-PiS informując, iż korelacja pomiędzy ilością zużytej wody i śmieci powstałych w gospodarstwie domowym jest mniejsza, niż pomiędzy poziomem zamożności danego gospodarstwa domowego i ilością wytworzonych odpadów komunalnych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 23:47Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Naszomiastowopisowski cyrk na kółkachTreść komentarza: Co za cyrk odprawia się w augustowskim samorządzie?! Ludzie, to są jakieś kosmiczne jaja! Jeden A. Zarzecki, czyli radny opozycyjny do koalicji rządzącej w augustowskim samorządzie, czyli konglomeratu NM-PiS dokumentnie "wyjaśnił" pisowsko lawirujących urzędników miejskich piastujacych najwyższe stanowiska w UM w Augustowie na czele z burmistrzem Karalczukiem, z-cą Chodkiewiczem, kierownikiem Kotlarskim, a w bonusie chyba oświecił prawniczkę miejską i pisowsko przewodniczącego RM Ostapowicza. Co najmniej trzy etaty urzędników miejskich powinny pójść do likwidacji na poczet jednego etatu radnego Zarzeckiego. Budżet miejski byłby bogatszy o co najmniej pół miliona złotych w skali jednego roku i burmistrz nie próbowałby majstrować swoimi ko(s)miczne eg(z)otycznymi zarządzaniami przy ustanowionych uchwałach rady miejskiej w Augustowie.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 22:37Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Zamelagomaniony egotykokabotyn🤡Treść komentarza: Naprawdę burmiszczu Karolczuk tylko tyle potrafisz pan z siebie wydukać? - "Trochę ostro Panie Leszku Stanisławie, trochę ostro". Panie Miroslawie Karolczuk chyba bez drugiego imienia, ale za to z dwoma zastępcami, zostaw pan w końcu swoje ego w innej czasoprzestrzeni, ponieważ niebawem możesz pan nim przebić sufit bezkresnego kosmosu!Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:43Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: KtośTreść komentarza: Turystyka generuje znaczne odpady, w Augustowie nikt nie egzekwuje opłat od właścicieli nieruchomości którzy wynajmują lokale turystom, nie chodzi mi tu o hotele a o zwykłych mieszkańców, którzy swe lokale przekształcili pod wynajem krótkoterminowy. Wywóz śmieci od później wiosny do wczesnej jesieni jest trzykrotnie wyższy niż w pozostałych miesiącach- dlaczego włodarze nie widzą bądź nie chcą widzieć problemu? Dlaczego podnoszą opłaty wszystkim a nie tym którzy na turystach zarabiają?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:37Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: Wojciech B.Treść komentarza: To wygląda na celowe pozbawianie miasta atrakcji turystycznych.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:29Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Wydaje mi się, iż burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk, jego z-ca Chodkiewicz, mecenas Kałęka, kierownik Kotlarski i wtórujący im donośnie przewodniczący Ostapowicz słyszeli, że dzwony dzwonią tylko nie wiadomo, w którym kościele lub po prostu dowiedzieli się o czymś takim jak księgowość kreatywna i być może na kanwie tej metody manipulacji przedelegowali swoje specyficzne creatice skills, tym razem do tworzenia, jak by nie było jednak dość egzotycznych zamienników à la multifunkcjonalnych w samorządzie wytrychów prawa.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 18:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: ☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏Treść komentarza: Radny powiatowy Kotlarski jest kierownikiem jakiego wydziału w UM w Augustowie? Nie rozumiem jak urzędnik miejski mieniący się na samorządowca z temperamentem chłopca lepiącego babki w piaskownicy i nieskrywanym zadowoleniem gardłuje kolejny raz w swoim rozedrganym stylu o tym, że dotacja w kwocie 30 tys. zł zamiast zostać przekazana dla WOPR, a w efekcie polepszenie bezpieczeństwa, w tym mieszkańców Augustowa na augustowskich jeziorach, cyt: KWOTA 30 tys. zł ZOSTAŁA PRZEZNACZONA NA INNE CELE. P.S. Chłopie przestań wreszcie zajmować się cyrkowym urzędnikowaniem i nagminnym pajacowaniem w samorządzie, a zajmij się lepiej quasi-społecznymi ustawkami i robieniem sobie fotek przy każdej możliwej imprezie organizowanej przez miasto Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:52Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: fgmtjryTreść komentarza: Burmistrzowi powinno zależeć na dobrym wyposażeniu WOPR, bo oni zapewniaja bezpieczeństwo na wodzie, a to dla mieszkanców i turystów jest ważne. Można nie lubić Opolskie, ale robi swoja robotę i za to trzeba go cenić. Do radnych pytanie: dlaczego nie obniżycie pensji burmistrzom, a przyjamniej Chodkiewiczowi, skoro jawnie i w sposób rażacy naruszył tyle ustaw?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 17:34Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowski ewenementTreść komentarza: Augustowski samorząd na czele z burmistrzem Karalczukiem, przewodniczacym Rady Miejskiej Ustępowiczem i kierownikiem Kotlarskim wygląda jak jakiś kiepski kabaret z aktorami ze spalonego teatru - swego rodzaju ewenement w skali kraju. Radny Zarzecki rozkłada na łopatki ww. towarzystwo stanowiące niestety o losach Augustowa, próbując mimo wielu podjętych wywodów chyba jednak nieskutecznie uzmysłowić rzeczonym samorzadowcom?¿, iż są w oczywistym błędzie. RIO być może rozwiało dylematy burmiszcza Karolczuka, przewodniczącego Ostapowicza i kierownika Kotlarskiego. Być może w jakimś stopniu naruszyło połączenia neuronalne podczas zbyt intensywnego natężenia procesów myślowych. Jednak wisienką na torcie jest kuriozalne, absurdalne, żeby nie powiedzieć idiotyczne głosowanie frakcji rady miejskiej dzierżącej stery władzy w Augustowie, która - UWAGA, UWAGA - zagłosowała przeciw zwiększeniu bezpieczeństwa na obszarach wodnych, tj. na augustowskich jeziorach.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 14:18Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Naszomiastowopisowskie demiurgi intelektuTreść komentarza: Co to za burmiszcz? Co to za radca prawny? Co to za przewodniczący RM Interpretacja prawa, a w zasadzie działalność burmiszcza Karolczuka polegająca na swego rodzaju produkowaniu quasi-zarządzeń stoi w kontrze lub po prostu w kolizji z obowiązującym prawem. Radczyni prawnej wydaje się, tzn. w jej ocenie nie ma przeciwskazań do łamania prawa przez burmiszcza Karolczuka. Rozumiem pani mecenas, iż jest pani zależna w pewnym stopniu od burmiszcza Karolczuka, ale nie obliguje, a tym bardziej nie upoważnia Pani jakakolwiek zależność względem burmiszcza Karolczuka do utwierdzania burmiszcza Karolczuka w jego błędnym, świadomym bądź nie przeświadczeniu o posiadaniu prerogatyw à la Andrzej Sebastian D. do stanowienia novum prawnego. Odnośnie sugestii przewodniczącego Ostapowicza, który chciałby narzucać oferentom termin składania ofert, nie będę się szczegółowo rozpisywać, ponieważ musiałbym użyć sformułowań stricte określających stan funkcjonowania mózgowia rzeczonego demiurga intelektu, a tym samym demiurg mógłby poczuć się urażony, a być może jednak doceniony. Podstawię to mimo wszystko w sferze domysłów, a być może nawet delaboratów poczynionych przez czytelników DP.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:51Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: bindugaTreść komentarza: Czy samorząd miejski ma obowiązek utrzymywać wopr ? Może od tego należy zacząć, a tak na marginesie pierwszy silnik od kogo miał być zakupiony ? Może warto to wiedzieć...Data dodania komentarza: 26.11.2024, 13:03Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: Samorząd do wymianyTreść komentarza: W cywilizowanym kraju, autor takiego bubla prawnego podałby się do dymisji. Ale do cywilizacji nam daleko, zwłaszcza pod rządami takich samorządowców, którzy pod płaszczykiem dobra społecznego wprowadzają zamordyzm. Apel do radnych opozycyjnych: jeśli ustawa pozwala to zacznijcie zbiórkę podpisów o zwołanie referendum ws odwołania tych miernot. Nie stać nas na utrzymywanie tych cyrkowców. A po akcji z opłatami śmieciowymi to się może udać.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 12:42Źródło komentarza: Augustowskie WOPR nadal bez pieniędzy. RIO podjęła uchwałęAutor komentarza: PytamTreść komentarza: Komu zależy na uwaleniu atrakcji turystycznych w Augustowie?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 11:57Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: Geniusz to wymyśliłTreść komentarza: Mieszkańcy bloków wrócą do lat dziewięćdziesiątych kiedy wprowadzono opłaty za wodę (zamotowano wodomierze)! Moi sąsiedzi z dwójką małych dzieci stworzyli swój system oszczędności wody .....wieczorem napuszczali wannę wody, najpierw kąpały się dzieci później matka a na końcu tatuś.......woda zostawała i była używana (zanoszona wiaderkiem) do spłukiwania sedesu, podobno wystarczało na całą dobę 😀. Polecam więc patent na obecne czasy! Dziękuję pseudoburmistrzom za "dbanie" o rodzinę i oszczędność wody !Data dodania komentarza: 26.11.2024, 11:33Źródło komentarza: Izabela Piasecka krytykuje władze miejskie. Mieszkańcy Augustowa zapłacą krocie za śmieci? (video)Autor komentarza: FrederykTreść komentarza: To woła o pomstę do nieba. Jak tak można celowo ograniczać turystycznie Augustów.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 10:43Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad NeckiemAutor komentarza: MotorowidniakTreść komentarza: To co się wyprawia nad Neckiem to jawne robienie miastu na złość I wbrew interesowi mieszkańców. Od Ślepska prywatni inwestorzy tną trzciny budują stałe pomosty, mariny i nie napotykają przeszkód, natomiast miasto od czasów Walulika ma problem z plażą Bielnik. Jak nie trzcinowisko to ścieżka donikąd a nawet płot i zakaz wstępu przy brzegu jeziora w Marinie Borki. Tu ewidentnie ktoś gra nieczysto.Data dodania komentarza: 26.11.2024, 08:15Źródło komentarza: Trzcinowisko i muł nad Neckiem
PRZECZYTAJ
Reklama